Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 апреля 2013 г. N Ф09-1522/13 по делу N А50-5469/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Согласно п. 2 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила.

Судами установлено, что договор аренды от 29.12.2007, заключенный между ответчиками, является возмездным, арендная плата определена в разделе 4 договора аренды и уплачивается ежемесячно за переданное, в том числе на основании дополнительных соглашений, имущество. Доказательств, которые бы свидетельствовали о наличии у сторон при заключении дополнительных соглашений воли на безвозмездную передачу имущества, не имеется. То обстоятельство, что размер арендной платы не изменился, само по себе не может свидетельствовать об указанном обстоятельстве (ст.421, 424 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, оснований считать спорные сделки притворными по причине их безвозмездности не имеется."