Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 апреля 2013 г. N Ф09-156/13 по делу N А47-2397/2012

Екатеринбург

17 апреля 2013 г.

Дело N А47-2397/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Крюкова А.Н., Оденцовой Ю.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Оренбит" Юзе Игоря Алексеевича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А47-2397/2012 Арбитражного суда Оренбургской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Финэнерго" (далее - общество "Финэнерго") о включении его требования в сумме 10 754 159 руб. 95 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Оренбит" (далее - общество "Оренбит", должник; ИНН: 5638053651, ОГРН: 1085658018555) в рамках дела о признании должника несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Их представители в судебное заседание не явились.

Общество "Финэнерго" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Оренбит" требования в сумме 10 754 159 руб. 95 коп.

Определением суда от 04.10.2012 (судья Борисова Е.М.) требование общества "Финэнерго" в сумме 10 754 159 руб. 95 коп. признано обоснованным и учтено в порядке п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) как подлежащее удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 (судьи Забутырина Л.В., Ершова С.Д., Столяренко Г.М.) определение суда от 04.10.2012 изменено в части. Требование общества "Финэнерго" в сумме 10 754 159 руб. 95 коп. признано обоснованным и учтено в порядке ст. 134 Закона о банкротстве как подлежащее удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Оренбит".

В кассационной жалобе конкурсный управляющий должника просит постановление суда апелляционной инстанции от 26.11.2012 отменить, ссылаясь на нарушение судом п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве. Заявитель полагает, что кредитором пропущен срок для предъявления требования должнику, который истек 30.04.2012. Срок, установленный п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве является пресекательным и в случае его пропуска восстановлению не подлежит.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Оренбургской области от 14.02.2012 возбуждено дело N А47-2397/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества "Оренбит".

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 05.03.2012 общество "Оренбит" признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Юзе И.А.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.06.2012 по делу N А50-23336/2011, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012, с общества "Оренбит" в пользу общества "Финэнерго" взыскано 10 754 159 руб. 95 коп. задолженности. Из указанного решения следует, что общество "Финэнерго" перечислило обществу "Оренбит" денежные средства на сумму 24 889 000 руб. в мае, июне, августе, октябре 2010 года в счет исполнения обязательств, вытекающих из договоров купли-продажи, подряда, возмездного оказания услуг, а встречное предоставление со стороны общества "Оренбит" в пользу общества "Финэнерго" произведено лишь на сумму 14 134 840 руб. 05 коп. в январе, феврале 2011 года.

Общество "Финэнерго", ссылаясь на наличие задолженности в сумме 10 754 159 руб. 95 коп., обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требования в указанном размере в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В обоснование заявленного требования общество "Финэнерго" указало на заключенный с обществом "Оренбит" договор от 28.04.2010 N 2/04 на изготовление, поставку и ввод в эксплуатацию установки переработки нефтяного шлама "БИОТЭК-30", а также на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Пермского края от 15.06.2012 по делу N А50-23336/2011, согласно которому с должника взыскана задолженность по указанному договору в сумме 10 754 159 руб. 95 коп.

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленное требование и установив, что наличие обязательства и его размер подтверждены вступившим в законную силу судебным актом, признал его обоснованным. Поскольку с заявлением о включении вышеназванного требования в реестр требований кредиторов должника общество "Финэнерго" обратилось в арбитражный суд за пределами месячного срока с момента опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, суд первой инстанции признал заявленное требование подлежащим удовлетворению в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве.

Суд апелляционной инстанции, изменяя определение суда первой инстанции и включая требование общества "Финэнерго" в третью очередь реестра требований кредиторов должника, исходил из соблюдения данным обществом установленного законом срока предъявления требования должнику.

Выводы апелляционного суда являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела и нормам права.

Разрешая дела о несостоятельности (банкротстве), арбитражные суды применяют гражданское законодательство, в котором составной частью является законодательство о банкротстве, и рассматривают их по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности.

Поэтому для решения вопросов, связанных с применением установленных Законом о банкротстве сроков при отсутствии специальных правил их исчисления необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со ст. 71 названного Закона.

Из разъяснений, данных в п. 20 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что согласно п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

В силу абз. 3 п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Необходимо иметь в виду, что указанные сроки будут считаться соблюденными, в частности, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее его требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока (п. 2 ст. 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что сообщение о признании должника банкротом опубликовано в печатном издании "Коммерсантъ" 31.03.2012 N 57, требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 10 754 159 руб. 95 коп. заявлено обществом "Финэнерго" 02.05.2012 (дата штемпеля на конверте).

Поскольку сообщение о признании должника банкротом опубликовано 31.03.2012, то заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должно быть подано в срок до 30.04.2012 включительно.

Однако, как верно указано судом апелляционной инстанции, суд первой инстанции не учел тот факт, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 20.07.2011 N 581 "О переносе выходных дней в 2012 году" выходной день в 2012 году перенесен с субботы 28 апреля на понедельник 30 апреля. В соответствии со ст. 112 Трудового кодекса Российской Федерации 1 мая также является нерабочим днем.

Принимая во внимание, что 30.04.2012 и 01.05.2012 являлись нерабочими днями, следующим за ними рабочим днём было 02.05.2012 и заявление общества "Финэнерго" подано 02.05.2012, суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что срок, установленный п. 2 ст. 225 Закона о банкротстве, обществом "Финэнерго" не пропущен.

С учетом того, что размер задолженности общества "Оренбит" перед обществом "Финэнерго" подтвержден вступившим в законную силу решением арбитражного суда и требование в сумме 10 754 159 руб. 95 коп. предъявлено кредитором должнику в установленный срок, суд апелляционной инстанции правомерно включил данное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Доводы заявителя кассационной жалобы основаны на неправильном толковании вышеназванных норм права, в связи с чем судом кассационной инстанции отклоняются.

Нарушений норм процессуального и материального права, которые могли бы повлечь изменение или отмену судебного акта в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом кассационной инстанции не установлено.

Таким образом, обжалуемый судебный акт следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 по делу N А47-2397/2012 Арбитражного суда Оренбургской области оставить без изменения, кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Оренбит" Юзе Игоря Алексеевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.А. Артемьева

Судьи

А.Н. Крюков Ю.А. Оденцова