Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17 апреля 2013 г. N Ф09-4217/13 по делу N А07-11151/2012

Екатеринбург

17 апреля 2013 г.

Дело N А07-11151/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Вербенко Т.Л. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Макарова В.Н.), рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Сангалыкский диоритовый карьер" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2012 по делу N А07-11151/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице филиала Южно-Уральская железная дорога к открытому акционерному обществу "Сангалыкский диоритовый карьер" о взыскании суммы штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Сангалыкский диоритовый карьер" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2012 по делу N А07-11151/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по тому же делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А07-11151/2012 изготовлено в полном объеме 29.01.2013, соответственно, последний день процессуального срока подачи кассационной жалобы - 29.03.2013.

Согласно приложенного к материалам жалобы почтового конверта открытым акционерным обществом "Сангалыкский диоритовый карьер" кассационная жалоба направлена в Арбитражный суд Республики Башкортостан 03.04.2013, то есть с пропуском установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в ст. 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 117 названного Кодекса.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока открытым акционерным обществом "Сангалыкский диоритовый карьер" не заявлено.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уплаченная открытым акционерным обществом "Сангалыкский диоритовый карьер" государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату заявителю на основании подп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сангалыкский диоритовый карьер" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.10.2012 по делу N А07-11151/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Сангалыкский диоритовый карьер" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 11.02.2013 N 86.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Т.Л. Вербенко