Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 марта 2013 г. N Ф09-1352/13 по делу N А60-25807/2012

Екатеринбург

07 марта 2013 г.

Дело N А60-25807/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лукьянова В.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коллектор" (далее - общество) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу N А60-25807/2012 Арбитражного суда Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 11.02.2013 кассационная жалоба общества на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 по делу N А60-25807/2012 Арбитражного суда Свердловской области, была оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе заявителя не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю кассационной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа к 05.03.2013.

В установленный срок общество документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не представило.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коллектор" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

В.А. Лукьянов