Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 апреля 2013 г. N Ф09-3867/13 по делу N А07-6371/2012

09 апреля 2013 г.

Дело N А07-6371/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Платоновой Е.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Регионального Отделения Общероссийской Общественной Организации "Общественная Комиссия по Борьбе с Коррупцией" по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2012 по делу N А07-6371/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по тому же делу по иску Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к Региональному Отделению Общероссийской Общественной Организации "Общественная Комиссия по Борьбе с Коррупцией" по Республике Башкортостан о взыскании долга в размере 359 006 руб. 32 коп., пени в размере 853 583 руб. 46 коп., производить начисление процентов на сумму долга 359 006 руб. 32 коп. с 24.03.2012 г. исходя из ставки рефинансирования 8% годовых по день фактической уплаты долга; расторжении договора аренды от 24.09.2007 N10073,

УСТАНОВИЛ:

Региональное Отделение Общероссийской Общественной Организации "Общественная Комиссия по Борьбе с Коррупцией" по Республике Башкортостан обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2012 по делу N А07-6371/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по тому же делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2012 по делу N А07-6371/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по тому же делу подана Региональным Отделением Общероссийской Общественной Организации "Общественная Комиссия по Борьбе с Коррупцией" по Республике Башкортостан непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Регионального Отделения Общероссийской Общественной Организации "Общественная Комиссия по Борьбе с Коррупцией" по Республике Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.10.2012 по делу N А07-6371/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Е.А.Платонова