Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 апреля 2013 г. N Ф09-699/13 по делу N А50П-617/2012

Екатеринбург

23 апреля 2013 г.

Дело N А50П-617/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 апреля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Крашенинникова Д.С., Оденцовой Ю.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" (далее - общество "Сбербанк России", банк; ИНН: 7707083893, ОГРН: 1027700132195) на решение постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 21.09.2012 по делу N А50П-617/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" (далее - общество "Лысьва-ИнвестСоцСтрой"; ИНН: 5918011881, ОГРН: 1025901926434) к обществу "Сбербанк России", третьи лица - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Пермскому краю, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лысьва Пермского края, о взыскании убытков.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа. Их представители в судебное заседание не явились.

Общество "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" обратилось в постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре с иском к обществу "Сбербанк России" о взыскании на основании ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 4.5 договора специального банковского счета должника в валюте Российской Федерации от 10.11.2011 N 0729/1353-11 109 608 руб. 85 коп. убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств со специального банковского счета общества "Лысьва-ИнвестСоцСтрой".

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Пермскому краю, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лысьва Пермского края.

Решением суда от 21.09.2012 (судья Бахматова Н.В.) исковое заявление удовлетворено. С общества "Сбербанк России" взыскано в пользу общества "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" 109 608 руб. 85 коп. убытков.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 (судьи Нилогова Т.С., Романов В.А., Чепурченко О.Н.) решение суда от 21.09.2012 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Сбербанк России" просит решение суда от 21.09.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 30.11.2012 отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, неполное выяснения обстоятельств дела. Заявитель жалобы полагает, что в силу п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), п. 2 ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации банк вправе принимать к исполнению платежные документы о списании денежных средств со счета банкрота в бесспорном порядке, если такие документы содержат указание на текущий характер списываемых платежей. Заявитель также указывает, что к специальному банковскому счету конкурсным управляющим общества "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" не был выставлен чек на оплату платежей первой и второй очереди, а также на данном счете отсутствовала картотека; чек и картотека находились на основном счете общества "Лысьва-ИнвестСоцСтрой". Приложением N 3 к договору специального банковского счета от 10.11.2011 N 0729/1353-11 предоставлена возможность установления конкретного перечня лиц, на счета которых должны быть перечислены денежные средства, находящиеся на специальном счете, однако данное приложение конкурсным управляющим не заполнено. Поскольку денежные средства по инкассовым поручениям были перечислены банком в бюджет и внебюджетный фонд, то возвращению они подлежат соответственно Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 6 по Пермскому краю и Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лысьва Пермского края. Кроме того, общество "Сбербанк России" указывает, что списанные со специального банковского счета общества "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" 109 608 руб. 84 коп. не являются убытками в виде реального ущерба, так как денежные средства направлены в погашение текущей задолженности банкрота в рамках конкурсного производства; за нарушение очередности списания денежных средств к обществу "Сбербанк России" может быть применена ответственность на основании п. 4.1 договора специального банковского счета от 10.11.2011 N 0729/1353-11 в виде уплаты процентов в соответствии со ст. 856 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отзывах на кассационную жалобу конкурсный управляющий общества "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" Никитин Александр Григорьевич, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 6 по Пермскому краю просят оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Пермского края от 29.02.2011 по делу N А50-18493/2010 общество "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Никитин А.Г.

Между обществом "Сбербанк России" и обществом "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" заключен договор банковского счета от 15.03.2011 N 0729/1299-11, названному обществу открыт счет N 40702810249140010899, предназначенный для зачисления денежных средств, поступающих в конкурсную массу должника, и расходования их в порядке очередности удовлетворения требований кредиторов, установленной ст. 134 Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.04.2011 по делу N А50-18493/2010 требование открытого акционерного общества "МДМ-Банк" в размере 5 404 125 руб. 07 коп. основного долга и 446 795 руб. 54 коп. финансовых санкций включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника по договорам залога имущества должника и ипотеки.

Между обществом "Сбербанк России" (банк) и обществом "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" (клиент) заключен договор специального банковского счета должника от 10.11.2011 N 0729/1353-11, предметом которого является открытие банком специального банковского счета должника в валюте Российской Федерации N 40702810749140010946 и осуществление обслуживания клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами Центрального Банка Российской Федерации, перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентам обществом "Сбербанк России", а также условиями договора.

Согласно п. 1.2, 1.3, 6.1 договора от 10.11.2011 N 0729/1353-11 счет предназначен только для удовлетворения требований кредиторов первой и второй очереди, а также для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей; режим счета определяется Законом о банкротстве, а также условиями договора.

Между обществом "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" и обществом "МДМ-Банк", выразившим желание оставить предмет залога за собой, заключено соглашение о передаче имущества от 14.03.2012, согласно которому общество "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" обязуется передать, а общество "МДМ-Банк" принять в собственность транспортные средства и перечислить на специальный счет должника в соответствии с п. 2, 4.1 ст. 138 Закона о банкротстве 486 000 руб. - 20% от начальной продажной цены предмета залога, установленной на повторных торгах, со снижением цены на 10%, то есть от 2 430 000 руб.

Из выписки по специальному счету N 40702810749140010946 за период с 01.11.2011 по 11.08.2012 следует, что на специальный счет должника 14.03.2012 залоговым кредитором открытым акционерным обществом "МДМ-Банк" перечислены 486 000 руб. Обществом "Сбербанк России" с данного счета 109 608 руб. 85 коп. списаны в безакцептном порядке, в частности 34 412 руб. - в погашение текущих платежей по решению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Пермскому краю от 27.03.2012 N 455, 75 196 руб. 85 коп. - в погашение текущих платежей по страховым взносам по решениям Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лысьва Пермского края.

В соответствии с п. 4.5 договора специального банковского счета от 10.11.2011 N 0729/1353-11 стороны возмещают друг другу реальный ущерб, возникший в результате их действий (бездействия).

В связи с нарушением обществом "Сбербанк России" условий договора от 10.11.2011 N 0729/1353-11 обществом "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" в лице конкурсного управляющего Никитина А.Г. в адрес общества "Сбербанк России" направлена претензия от 17.04.2012 N 41, в которой последнему предложено во внесудебном порядке в срок до 12.05.2012 перечислить 109 608 руб. 84 коп. на специальный банковский счет общества "Лысьва-ИнвестСоцСтрой".

Затем, общество "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Удовлетворяя исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что денежными средствами, находящимися на специальном банковском счете должника имеет право распоряжаться только конкурсный управляющий, Законом о банкротстве установлен исчерпывающий перечень оснований списания средств со специального счета должника, в связи с чем противоправными действиями банка обществу "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" причинены убытки в размере списанных со счета денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и о проведении других операций по счету.

Списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 3 ст. 138 Закона о банкротстве конкурсный управляющий открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, в соответствии с названной статьей (специальный банковский счет должника).

В договоре специального банковского счета должника указывается, что денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете должника, могут списываться только для погашения требований кредиторов первой и второй очереди, а также для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей. Денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению конкурсного управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов в порядке, предусмотренном указанной статьей. Сделки, совершенные с нарушением требований п. 3 ст. 138 Закона о банкротстве, могут быть признаны недействительными.

Судами обеих инстанций установлено, что обществом "Сбербанк России" обществу "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" в порядке ст. 138 Закона о банкротстве открыт специальный банковский счет N 40702810749140010946. В договоре специального банковского счета должника от 10.11.2011 N 0729/1353-11 предусмотрено, что режим счета определяется Законом о банкротстве, счет предназначен только для удовлетворения требований кредиторов первой и второй очереди, а также для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей. По условиям данного договора банк обязуется перечислять денежные средства со счета только на основании распоряжений клиента, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Судами также установлено, что 109 608 руб. 85 коп. списаны банком со специального банковского счета должника на основании инкассовых поручений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Пермскому краю и Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лысьва Пермского края, выставленных к счету и содержащих указание на текущий характер взыскиваемых платежей.

Налоговые органы и органы Пенсионного фонда в силу п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 19 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" вправе взыскивать задолженность по текущим обязательным платежам за счет денежных средств организации-банкрота, находящихся на счетах в банке.

Согласно ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 2 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ счета (счет) - это расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства.

Однако специальный банковский счет, правовое регулирование которого осуществляется Законом о банкротстве, имеет иной правовой режим. Закон о банкротстве не допускает возможность списания денежных средств с такого счета на основании распоряжений контролирующих органов, в том числе и в уплату текущих платежей.

Следовательно, вывод судов о том, что действия общества "Сбербанк России" нарушают ст. 138 Закона о банкротстве и условия заключенного с обществом "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" договора специального банковского счета должника от 10.11.2011 N 0729/1353-11, является верным. Неправомерные действия банка повлекли потерю указанным обществом находящихся на его специальном банковском счете денежных средств в сумме 109 608 руб. 85 коп.

Определяя размер убытков, суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

Порядок распределения денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, установлен ст. 138 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве в случае, если залогом имущества должника обеспечиваются требования конкурсного кредитора по кредитному договору, из средств, вырученных от реализации предмета залога, восемьдесят процентов направляется на погашение требований конкурсного кредитора по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества должника, но не более чем основная сумма задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов.

Оставшиеся средства от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет должника в следующем порядке: пятнадцать процентов от суммы, вырученной от реализации предмета залога, - для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества должника в целях погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства - для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплаты услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Согласно п. 2.1 ст. 138 Закона о банкротстве денежные средства, предназначавшиеся для погашения требований кредиторов первой и второй очереди и оставшиеся на специальном банковском счете должника после полного погашения таких требований, направляются на погашение части обеспеченных залогом имущества должника требований конкурсных кредиторов, не погашенной из стоимости предмета залога в связи с удержанием части стоимости для погашения требований кредиторов первой и второй очереди.

Денежные средства, оставшиеся после полного погашения требований кредиторов первой и второй очереди, требований кредитора, обеспеченных залогом реализованного имущества, включаются в конкурсную массу.

Денежные средства, оставшиеся после полного погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, включаются в конкурсную массу.

За счет конкурсной массы вне очереди погашаются требования кредиторов по текущим платежам в предусмотренной п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве очередности.

Вместе с тем судом первой инстанции на основании имеющихся в деле реестра требований кредиторов на 05.04.2012, отчета конкурсного управляющего от 04.04.2012 установлено, что у общества "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" имелась задолженность перед кредиторами второй очереди в размере 407 567 руб. 10 коп.; задолженность по судебным расходам, расходам по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, - в размере 1 024 173 руб.; текущие требования первой и второй очереди удовлетворены лишь частично на сумму 159 175 руб. 20 коп.

Поступившие на специальный банковский счет общества "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" 486 000 руб. подлежали распределению в соответствии с п. 2 ст. 138 Закона о банкротстве следующим образом: 364 500 руб. (15% от суммы, вырученной от реализации предмета залога) - кредиторам первой и второй очереди, 121 500 руб. (5% от суммы, вырученной от реализации предмета залога) - на судебные расходы, расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Таким образом, из представленных в дело доказательств не следует, что требования налогового органа и органа Пенсионного фонда по текущим платежам могли быть удовлетворены за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога.

Банк несет ответственность за необоснованное списание денежных средств со счета клиента (ст. 856 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответственность банка за нарушение условий договора банковского счета основана на риске повышенной ответственности банка.

Согласно ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются по правилам, предусмотренным ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Поскольку обществом "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" представлены достаточные доказательства неправомерности действий банка по списанию денежных средств со специального банковского счета данного общества на основании инкассовых распоряжений контролирующих органов, наличия причинно-следственной связи между этим нарушением и возникшими негативными последствиями, размера ущерба, а обществом "Сбербанк России" не доказано отсутствие его вины, то суды правомерно взыскали с общества "Сбербанк России" в пользу общества "Лысьва-ИнвестСоцСтрой" 109 608 руб. 85 коп. в возмещение убытков.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение или отмену судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе были предметом исследования судов, им дана правовая оценка.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 21.09.2012 по делу N А50П-617/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2012 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" - без удовлетворения.

Председательствующий

Н.А. Артемьева

Судьи

Д.С. Крашенинников Ю.А. Оденцова