Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 9 октября 2006 г. N Ф09-7618/06 по делу N А71-2528/2006

Екатеринбург

09 октября 2006 г.

Дело N Ф09-7618/06-С2

Судья Беликов М.Б., рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Марковой Е.Г. (далее - предприниматель) на решение суда первой инстанции от 26.05.2006 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-2528/06,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда кассационной инстанции от 08.09.2006 кассационная жалоба оставлена без движения.

Заявителю жалобы предложено в срок до 06.10.2006 представить суду документ, подтверждающий доплату государственной пошлины по кассационной жалобе в сумме 686 руб. 82 коп.

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок определение суда кассационной инстанции от 08.09.2006 предпринимателем не исполнено, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь подп. 4 п. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа

Судья

М.Б. Беликов