Екатеринбург |
|
25 марта 2013 г. |
Дело N А60-30854/12 |
Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2013 г.
Определение изготовлено в полном объеме 25 марта 2013 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Сирота Е. Г.,
судей Громова Л.В., Васильченко Н.С.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточный экспресс" (далее - общество "Восточный экспресс", ИНН: 6673211800, ОГРН: 1106673000961) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2012 по делу N А60-30854/12.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Винтранс" (далее - общество "Винтранс", ИНН: 7838365179, ОГРН: 5067847463184) - Упоров И.Н. (доверенность от 19.03.2013 N 37).
Общество "Винтранс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Восточный экспресс", при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Трансойл", о взыскании 1 234 500 руб. штрафа за сверхнормативное пользование вагонами, начисленного в соответствии с п. 5.4 договора на транспортно-экспедиторское обслуживание от 17.11.2011 N 17/11-11/В-394, а также 30 000 в возмещение расходов на оплату услуг представителя (с учетом заявленного истцом и принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения размера исковых требований).
Решением суда от 08.11.2012 (судья Сидорова А.В.) исковые требования удовлетворены.
В порядке апелляционного производства решение суда не пересматривалось.
В кассационной жалобе общество "Восточный экспресс" просил указанное решение отменить, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств дела, на нарушение норм материального и процессуального права.
До рассмотрения кассационной жалобы от общества "Восточный экспресс" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное директором общества. Представитель общества "Винтранс" поддержал заявленное ходатайство, указав, что стороны урегулировали спор самостоятельно.
В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.
Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев ходатайство общества "Восточный экспресс" об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что заявленный отказ не противоречит закону или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе - прекратить.
Уплаченная обществом "Восточный экспресс" по платежному поручению N 129 от 05.02.2013 государственная пошлина за подачу кассационной жалобы в размере 2000 руб. подлежит возврату на основании п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Восточный экспресс" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.12 по делу N А60-30854/12.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восточный экспресс" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 129 от 05.02.2013.
Председательствующий |
Е.Г.Сирота |
Судьи |
Л.В. Громова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 марта 2013 г. N Ф09-1551/13 по делу N А60-30854/2012
Хронология рассмотрения дела:
25.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1551/13
21.03.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-1551/13
30.01.2013 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-1363/13
08.11.2012 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-30854/12