Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 мая 2013 г. N Ф09-5038/13 по делу N А76-13006/2012

Екатеринбург

06 мая 2013 г.

Дело N А76-13006/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лукьянова В. А. (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Ященок Т.П.), рассмотрев кассационную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области (далее - управление, заявитель) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2012 по делу N А76-13006/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 по тому же делу по заявлению Фершампенуазского потребительского общества о признании незаконным и отмене постановления управления от 26.06.2012 N 165/166/167 по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ч. ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии её к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А76-13006/2012 принято 21.02.2013, таким образом, последним днем для подачи кассационной жалобы в арбитражный суд являлась дата 22.04.2013 (с учетом ч. 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Управление обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 23.04.2013 (согласно входящему штампу Арбитражного суда Челябинской области), то есть по истечении срока на обжалование постановления, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока управлением не заявлено.

При изложенных обстоятельствах кассационную жалобу Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Челябинской области следует возвратить заявителю.

Руководствуясь ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 22 л.

Судья

В.А. Лукьянов