Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 мая 2013 г. N Ф09-5068/13 по делу N А07-620/2013

Ижевск

06 мая 2013 г.

Дело N А07-620/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председателя пятого судебного состава Пановой Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сталкер " (далее - общество "Сталкер Ижевск") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.2013 по делу N А07-620/2013 по заявлению общества "Сталкер Ижевск" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по иску общества "Сталкер Ижевск" к открытому акционерному обществу "Ишимбайский машиностроительный завод" о взыскании задолженности по договору и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество "Сталкер Ижевск" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба общества "Сталкер Ижевск" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.2013 по делу N А07-620/2013 подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного ходатайство общества "Сталкер Ижевск" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи судом кассационной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1 Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сталкер Ижевск" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.04.2013 по делу N А07-620/2013 возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Председатель пятого судебного состава

Л.А. Панова