Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 мая 2013 г. N Ф09-2881/13 по делу N А60-26051/2012

Екатеринбург

06 мая 2013 г.

Дело N А60-26051/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 24 апреля 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 мая 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Крашенинникова Д.С.,

судей Сердитовой Е.Н., Шершон Н.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федерального бюджетного учреждения "Управление Приволжско-Уральского военного округа" (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2012 по делу N А60-26051/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Уралэлектромедь" (далее - общество "Уралэлектромедь") к учреждению о взыскании задолженности за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

учреждения - Крапивина Ю.Н. (доверенность от 08.08.2012);

общества "Уралэлектромедь" - Дягилев В.А. (доверенность от 25.12.2010 N 23/Д-162).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Общество "Уралэлектромедь" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к учреждению с иском о признании требований в сумме 1 005 196 руб. 53 коп. подлежащими удовлетворению за счет оставшегося имущества ликвидируемого должника (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2012 (судья Плетнева В.В.) исковые требования удовлетворены, требование общества "Уралэлектромедь" в сумме 1 005 196 руб. 53 коп. признано подлежащим удовлетворению за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица - учреждения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 (судьи Булкина А.Н., Мармазова С.И., Снегур А.А.) решение Арбитражного суда Свердловской области оставлено без изменения.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Свердловской области и постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, учреждение обратилось с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права (п. 5 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации), принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Заявитель кассационной жалобы считает, что требование общества "Уралэлектромедь" заявлено с пропуском двухмесячного срока, установленного ликвидационной комиссией для предъявления требований кредиторов, в связи с чем должно удовлетворяться из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.

В возражении на кассационную жалобу от 16.04.2013 N 23/5-35/08 общество "Уралэлектромедь" просит оставить данную жалобу без изменения, обжалуемые судебные акты - без изменения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в соответствии со ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе.

Как следует из материалов дела, федеральное государственное учреждение "Управление Приволжско-Уральского военного округа" (далее - управление) зарегистрировано в качестве юридического лица 15.12.2003.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2010 по делу N А60-7925/2010 удовлетворены исковые требования общества "Уралэлектромедь" о взыскании с управления 1 005 196 руб. 53 коп., в том числе 982 726 руб. 84 коп. страхового возмещения, 22 469 руб. 69 коп. государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2011 по делу N А60-7925/2010 удовлетворено заявление общества "Уралэлектромедь" о замене должника с управления на учреждение в связи с тем, что федеральное государственное учреждение "Управление Приволжско-Уральского военного округа" 27.12.2010 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к федеральному бюджетному учреждению "Управление Приволжско-Уральского военного округа".

В Единый государственный реестр юридических лиц 26.07.2011 внесены записи о принятии решения о ликвидации учреждения, о формировании ликвидационной комиссии.

Сообщение о принятом решении о ликвидации учреждения и назначении ликвидатора, а также о порядке предъявления требований кредиторами опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" от 17.08.2011.

Общество "Уралэлектромедь" направило ликвидационной комиссии заявление о включении в промежуточный ликвидационный баланс учреждения задолженности в сумме 1 005 196 руб. 53 коп., указав на необоснованное не уведомление общества учреждением о начале процедуры ликвидации.

В Единый государственный реестр юридических лиц 22.12.2011 внесена запись N 2116670380044 о составлении учреждением промежуточного ликвидационного баланса.

Ссылаясь на уклонение учреждения от рассмотрения требования о включении задолженности в промежуточный ликвидационный баланс, общество "Уралэлектромедь" обратилось в арбитражный суд с соответствующим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя исковые требования, исходили из следующего.

Порядок ликвидации юридических лиц установлен ст. 61-64 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 63 данного Кодекса ликвидационная комиссия (ликвидатор) принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Пунктом 4 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

После завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.

В соответствии с п. 4 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора, либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

На момент утверждения промежуточного ликвидационного баланса ликвидатору учреждения было известно о не исполненных перед обществом "Уралэлектромедь" обязательствах.

Размер и обоснованность требования общества "Уралэлектромедь" в сумме 1 005 196 руб. 53 коп. подтверждены решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.04.2010 и определением суда от 01.06.2011 о процессуальном правопреемстве по делу N А60-7925/2010.

В нарушение требований ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидатор письменно не уведомил кредитора о ликвидации учреждения и не произвел расчета с ним.

Исследовав по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, установив, что ликвидатором учреждения не исполнена возложенная ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по направлению уведомления о ликвидации учреждения, принимая во внимание, что ликвидационная комиссия, будучи осведомленной о задолженности учреждения, суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали требования последнего подлежащими удовлетворению за счет оставшегося имущества ликвидируемого должника.

Доказательств, опровергающих указанные выводы судов, учреждением в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суды первой и апелляционной инстанций не представлено.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению с учетом вышеизложенного. При этом как усматривается из постановления суда апелляционной инстанции, данным судом нарушений норм процессуального права, допущенных судом первой инстанции, которые привели бы к принятию неправильного по существу судебного акта, не установлено (ч. 3 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции также не установлено.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда Свердловской области и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда являются законными, отмене не подлежат. Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2012 по делу N А60-26051/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2013 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу Федерального бюджетного учреждения "Управление Приволжско-Уральского военного округа" - без удовлетворения.

Председательствующий

Д.С. Крашенинников

Судьи

Е.Н. Сердитова Н.В. Шершон