Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 мая 2013 г. N Ф09-4779/13 по делу N А50-9579/2012

Екатеринбург

07 мая 2013 г.

Дело N А50-9579/2012

Федеральный арбитражный суд в составе судьи Черкезова Е.О., рассмотрев материалы кассационной жалобы Регионального управления N 133 Федерального медико-биологического агентства (далее - Управление, заявитель) на решение Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2012 по делу N А50-9579/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В силу ч. 4 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции от 22.02.2013, вступило в законную силу 22.02.2013.

Срок кассационного обжалования названного судебного акта истек 22.04.2013.

Кассационная жалоба Управления на решение Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2012 по делу N А50-9579/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по тому же делу, поступила в суд первой инстанции 23.04.2013 (в электронном виде), то есть с пропуском установленного законом срока.

Согласно ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает уважительными причины пропуска срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в материалах кассационной жалобы Управления отсутствует.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу Управления и приложенные материалы следует возвратить заявителю на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Регионального управления N 133 Федерального медико-биологического агентства и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Уральского округа.

Судья

Е.О. Черкезов