Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 апреля 2013 г. N Ф09-8954/12 по делу N А07-18356/2011

Екатеринбург

22 апреля 2013 г.

Дело N А07-18356/2011

Резолютивная часть определения объявлена 16 апреля 2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 22 апреля 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Лиходумовой С.Н.,

судей Крашенинникова Д.С., Соловцова С.Н.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Чеботарева Андрея Юрьевича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А07-18356/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан о признании общества "ИнтегроСтройСервис" несостоятельным (банкротом).

Судебное заседание проведено путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан. К материалам дела приобщен материальный носитель видеозаписи - диск CD-R с записью в формате MP3.

В судебном заседании Арбитражного суда Республики Башкортостан путем использования систем видеоконференц-связи приняли участие представители:

Аминева А.А. - Делидон Е.В. (доверенность от 21.08.2012);

Чеботарева А.Ю. - Муллагалеева Р.Р. (доверенность от 21.08.2012);

общества "ИнтегроСтройСервис" - Мингазетдинов А.А. (доверенность от 12.01.2013).

Представители иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество "ИнтегроСтройСервис" в лице и.о. конкурсного управляющего Набиева Р.Х. обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан в рамках дела о банкротстве должника с заявлением к Чеботареву А.Ю. о признании на основании п. 1 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 31.03.2011 N 1, заключенного между должником и Чеботаревым А.Ю., и применении последствий недействительности сделки в виде возврата должнику объектов недвижимости.

Определением суда от 17.09.2012 (судья Хайдаров И.М.) заявление удовлетворено. Суд признал договор купли-продажи от 31.03.2011 N 1 недействительной сделкой на основании п. 1 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и применил последствия недействительности сделки, обязав Чеботарева А.Ю. возвратить обществу "ИнтегроСтройСервис" объекты недвижимости.

Определением от 20.11.2012 Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, оценщиков: общество с ограниченной ответственностью "ФК Консалтинг" (далее - общество "ФК "Консалтинг"), общество с ограниченной ответственностью "Оценочная компания "Стандарт" (далее - общество "Оценочная компания "Стандарт"), Гайфуллину Лию Радиковну, Абдуллина Айрата Васильевича; назначил судебную экспертизу.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции общество "ИнтегроСтройСервис" в лице и.о. конкурсного управляющего Набиева Р.Х. в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнило заявленные требования: просит признать договор купли-продажи от 31.03.2011 N 1 недействительной сделкой на основании п. 1, п. 2 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и применить последствия ее недействительности в виде возврата Чеботаревым А.Ю. должнику объектов недвижимости и возврата должником Чеботареву А.Ю. 1 603 406 руб., составляющих рыночную стоимость трех векселей общества с ограниченной ответственностью "ПХК "Меркурий", переданных Чеботаревым А.Ю. в оплату по договору купли-продажи от 31.03.2011 N 1.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 (судьи Ершова С.Д., Бабкина С.А., Серкова З.Н.) определение суда первой инстанции от 17.09.2012 отменено; заявление удовлетворено. Суд апелляционной инстанции признал договор купли-продажи от 31.03.2011 N 1 недействительной сделкой на основании п. 1 ст. 61.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и применил последствия ее недействительности, обязав Чеботарева А.Ю. возвратить должнику объекты недвижимости и обязав должника возвратить Чеботареву А.Ю. 5 000 000 руб., составляющих стоимость полученных по договору трех векселей общества "ПХК "Меркурий".

Чеботарев А.Ю. обратился с кассационной жалобой на постановление суда апелляционной инстанции, полагая, что указанный судебный акт является незаконным и ссылаясь на отсутствие правовых оснований для признания сделки недействительной.

В отзыве на кассационную жалобу общество "ИнтегроСтройСервис" в лице конкурсного управляющего Емельянова Алексея Вячеславовича, утвержденного определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 11.01.2013, просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

В судебном заседании представителем Чеботарева А.Ю. Муллагалеевой Р.Р., действующей на основании доверенности от 21.08.2012, заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Поскольку отказ Чеботарева А.Ю. от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ от жалобы.

При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе Чеботарева А.Ю. подлежит прекращению на основании ст. 150, ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационной жалобе Чеботарева Андрея Юрьевича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2013 по делу N А07-18356/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан прекратить.

Возвратить Чеботареву Андрею Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 18.02.2013 N 45560.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок с момента принятия в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

С.Н.Лиходумова

Судьи

Д.С.Крашенинников С.Н.Соловцов