Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 мая 2013 г. N Ф09-6036/12 по делу N А07-6007/2011

Екатеринбург

15 мая 2013 г.

Дело N А07-6007/2011

Резолютивная часть определения объявлена 07 мая 2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 15 мая 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Артемьевой Н.А.,

судей Матанцева И.В., Сердитовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Имамовой И.Р.

рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "ИнтегроСтройСервис" (далее - общество "ИнтегроСтройСервис"), Чеботарева Андрея Юрьевича, Бузило Дмитрия Менделеевича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А07-6007/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан по иску Бузило Д.М. к обществу "ИнтегроСтройСервис", Чеботареву А.Ю., при участии третьих лиц: Кабанец Дениса Валерьевича, Кабанец Татьяны Леонидовны, общества с ограниченной ответственностью "ФК Консалтинг", оценщика Гайфуллиной Лии Радиковны, общества с ограниченной ответственностью "Оценочная компания "Стандарт", оценщика Абдуллина Айрата Васильевича, о признании недействительным договора купли-продажи от 31.03.2011 N 1.

Судебное заседание проведено с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан. Материальный носитель видеозаписи приобщен к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании в Арбитражном суде Республики Башкортостан приняли участие представители:

Бузило Д.М. - Делидон Е.В. (доверенность от 11.01.2012);

общества "ИнтегроСтройСервис" - Ималетдинов Э.А. (доверенность от 26.02.2013);

Чеботарева А.Ю. - Муллагалеева Р.Р. (доверенность от 15.04.2011).

В Федеральный арбитражный суд Уральского округа 15.04.2013 поступило ходатайство Чеботаревой Айгуль Гинабовны о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица; 06.05.2013 от Чеботаревой А.Г. поступил отказ от ходатайства о привлечении ее к участию в деле в качестве третьего лица. Указанные ходатайства судом кассационной инстанции не рассматривается, поскольку Чеботарева А.Г. не является лицом, участвующим в деле, и не обращалась в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты в порядке, предусмотренном ст. 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Бузило Д.М. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу "ИнтегроСтройСервис", Чеботареву А.Ю. о признании недействительным заключенного между ответчиками договора от 31.03.2011 N 1 купли-продажи объекта недвижимости - базы отдыха, общей площадью 357,3 кв. м, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, Нуримановский район, с. Павловка, кадастровый номер 02-04-23/021/2008-046, и земельного участка с кадастровым номером 02:41:110701:0009, о применении последствий недействительности сделки (с учетом уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда первой инстанции от 01.06.2011 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кабанец Т.Л., Кабанец Д.В.

Решением суда от 22.08.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением суда апелляционной инстанции от 28.11.2012 суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "ФК Консалтинг", оценщик Гайфуллина Л.Р., общество с ограниченной ответственностью "Оценочная компания "Стандарт", оценщик Абдуллин А.В.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 (судьи Матвеева С.В., Бабкина С.А., Хоронеко М.Н.) решение суда от 22.08.2012 отменено; исковые требования удовлетворены.

Общество "ИнтегроСтройСервис" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление суда апелляционной инстанции от 23.01.2013 изменить в части применения последствий недействительности сделки, в применении последствий недействительности сделки отказать.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2013 кассационная жалоба общества "ИнтегроСтройСервис" принята к производству.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу обществом "ИнтегроСтройСервис" подано в суд письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное конкурсным управляющим данного общества Емельяновым А.В.

Чеботарев А.Ю. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление суда апелляционной инстанции от 23.01.2013 отменить, решение суда от 22.08.2012 оставить без изменения.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2013 кассационная жалоба Чеботарева А.Ю. принята к производству.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу Чеботаревым А.Ю. подано в суд письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное его представителем Муллагалеевой Р.Р.

Бузило Д.М. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит постановление суда апелляционной инстанции от 23.01.2013 изменить в части обязания общества "ИнтегроСтройСервис" возвратить Чеботареву А.Ю. стоимость полученных по договору векселей в сумме 5 000 000 руб., принять в указанной части новый судебный акт.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 01.04.2013 кассационная жалоба Бузило Д.М. принята к производству.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу Бузило Д.М. подано в суд письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, подписанное его представителем Делидон Е.В.

Ходатайства общества "ИнтегроСтройСервис", Чеботарева А.Ю., Бузило Д.М. об отказе от кассационных жалоб поданы в электронном виде через систему "Электронный страж", что соответствует ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Временному порядку подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденному приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1.

Кроме того, присутствующие в судебном заседании представители общества "ИнтегроСтройСервис", Чеботарева А.Ю., Бузило Д.М. указанные ходатайства об отказе от кассационных жалоб поддержали.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.

Исходя из положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку отказ общества "ИнтегроСтройСервис", Чеботарева А.Ю., Бузило Д.М. от кассационных жалоб не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационных жалоб, в связи с чем производство по кассационным жалобам следует прекратить.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителями кассационных жалоб, подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью "ИнтегроСтройСервис", Чеботарева Андрея Юрьевича, Бузило Дмитрия Менделеевича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2013 по делу N А07-6007/2011 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИнтегроСтройСервис" в лице конкурсного управляющего Емельянова Алексея Вячеславовича из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы на основании извещения от 26.02.2013.

Возвратить Чеботареву Андрею Юрьевичу из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы на основании платежного поручения от 18.02.2013 N 45561.

Возвратить Бузило Дмитрию Менделеевичу из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы на основании извещения от 01.03.2013.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Н.А. Артемьева

Судьи

И.В. Матанцев Е.Н. Сердитова