Екатеринбург |
|
15 февраля 2011 г. |
Дело N А47-2076/2010 |
Судья Панова Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.07.2010 по делу N А47-2076/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 по тому же делу по иску районного межмуниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Бузулукского района к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа", третьи лица: администрация муниципального образования Красногвардейский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Дирекции по тепловодоснабжению Южно-Уральской железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги", о взыскании долга и процентов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.07.2010 по делу N А47-2076/2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 по тому же делу.
Заявителем нарушены требования, предусмотренные ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В материалах кассационной жалобы отсутствуют доказательства отсылки или вручения под расписку копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов участвующим в деле лицам: районному межмуниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Бузулукского района, администрации муниципального образования Красногвардейский сельсовет Бузулукского района, открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Дирекции по тепловодоснабжению Южно-Уральской железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги".
В силу п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В нарушение указанной нормы к кассационной жалобе эти документы не приложены.
Кроме того, обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" не соблюдены требования ч. 1 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего жалобу, на совершение указанного действия от имени заявителя.
Определением от 14.01.2011 Федерального Арбитражного суда Уральского округа заявителю жалобы было предложено в срок до 14.02.2011: выполнить требования, предусмотренные п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа подлинные документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов участвующим в деле лицам: районному межмуниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Бузулукского района, администрации муниципального образования Красногвардейский сельсовет Бузулукского района, открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Дирекции по тепловодоснабжению Южно-Уральской железной дороги - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги"; доверенность или иной документ, подтверждающий предоставление лицу, подписавшему кассационную жалобу от имени заявителя, полномочий на совершение указанного действия.
Поскольку нарушения, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, жалоба подлежит возвращению заявителю согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Альфа" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
Л.А. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 15 февраля 2011 г. N Ф09-140/11 по делу N А47-2076/2010
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2011 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-140/11