Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 мая 2013 г. N Ф09-2077/13 по делу N А60-1942/2011

Екатеринбург

21 мая 2013 г.

Дело N А60-1942/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Тимофеевой А. Д.,

судей Абозновой О.В., Громовой Л.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бэст Керамикс" (ИНН: 6662127183, ОГРН: 1026605406321; далее - общество "Бэст Керамикс", ответчик) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2012 по делу N А60-1942/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие представитель Korporacija Ubezpieczen Kredytow Eksportowych Spolka Akcyjna (KUKE S.A.) Ефимова Г.В. (доверенность от 10.02.2011).

Korporacija Ubezpieczen Kredytow Eksportowych Spolka Akcyjna (KUKE S.A.) (истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества "Бэст Керамикс" 791 406 руб. 48 коп. в возмещение ущерба в порядке суброгации, а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. по оплате за услуг переводчика в сумме 11 200 руб., по оплате услуг нотариуса в сумме 4 000 руб., по оплате услуг за копирование документов в сумме 500 руб.

На основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены "Ceramika Paradyz" Spolka z.o.o.; Eurogate Spolka z.o.o.

Решением суда от 05.10.2012 (судья Невмеруха Е.Л.) требования Korporacija Ubezpieczen Kredytow Eksportowych Spolka Akcyjna (KUKE S.A.) удовлетворены. С общества "Бэст Керамикс" взыскано 791 406 руб. 48 коп., что эквивалентно 26 670 доллару 21 центу США по курсу Центрального Банка РФ на день подачи иска., 18 828 руб. - в возмещение государственной пошлины, 30 000 руб. - в возмещение расходов на оплату услуг представителя, 15 200 руб. - в возмещение иных судебных издержек. При вынесении решения суд первой инстанции исходил из доказанности факта перехода к истцу, выплатившему страховое возмещение в пользу "Ceramika Paradyz" Spolka z.o.o., права требования, которое последний имел к ответчику на основании контракта от 10.04.2003 N СР 37/2003.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 (судьи Гладких Д.Ю., Виноградова Л.Ф., Суслова О.В.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Бэст Керамикс" просит указанные судебные акты отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, неправильное применение норм материального права. По мнению заявителя кассационной жалобы, факт того, что общество "Бэст Керамикс" являлось заказчиком и получателем товара по контракту не доказан. Заявитель ссылается на то, что работники польских фабрик ошибочно включили данные общества в представленные документы по причине ведения переговоров по формированию нескольких заказов со специалистами общества; в счетах отсутствует указание на договор, во исполнение которого составлен счет; по копиям писем невозможно установить к какому обязательству относится переписка сторон; в письмах не указано основание обязательства. Кроме того, общество "Бэст Керамикс" считает, что не доказан сам факт поставки товара: сведения указанные в таможенной декларации противоречат сведениям, указанным в железнодорожной накладной; факт поставки и передачи товара не может считаться доказанным, поскольку подтверждается только копией документа, железнодорожной накладной; документы, подтверждающие отправление груза фактически отсутствуют. Заявитель также указывает, что в договоре страхования не определен предмет страхования; нормы иностранного права применены без учета официального толкования и практики его применения. По мнению общества "Бэст Керамикс" факт причинения убытков не доказан, фактические обстоятельства не могут быть подтверждены только копиями документов; кроме того судами не установлено, по каким правилам заверялись документы Польским нотариусом и приняты в качестве оригинала документа, заверенные как копия с копии. Заявитель кассационной жалобы считает, что поскольку отсутствуют оригиналы документов для проведения экспертизы, а заверенные копии имеют неустранимые противоречия, последствия несоответствия данных документов требованиям допустимости должны быть возложены на истца - Korporacija Ubezpieczen Kredytow Eksportowych Spolka Akcyjna (KUKE S.A.).

Представитель Korporacija Ubezpieczen Kredytow Eksportowych Spolka Akcyjna (KUKE S.A.) в судебном заседании заявил о то, что просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения; считает доводы заявителя кассационной жалобы необоснованными и подлежащими отклонению, направленными на переоценку имеющихся в деле доказательств и сделанных судами на их основании выводов.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для их отмены.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между "Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о. (продавец) и обществом "Бэст Керамикс" (покупатель) заключен контракт от 10.04.2003 N СР 37/2003 (далее - контракт), в соответствии с условиями которого, продавец продает, а покупатель покупает продукты и товары продавца, а именно керамическую плитку, керамические декоративные элементы в количестве и ассортименте, определенными в каждом конкретном заказе (п. 1 контракта).

Письмом от 10.02.2008 общество "Бэст Керамикс" обратилось с просьбой к "Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о. отгружать товар все время транспортной компанией - "Eurogate" Spolka z.o.o.

Во исполнение условий контракта общество "Бэст Керамикс" направило в адрес "Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о. заказы на товар посредством факса на общую сумму 36051, 37 долларов США (N Х2008005628 от 30.10.2008, N Е2008007027 от 30.10.2008, N Х2008005934 от 24.11.2008, N Е2008007371 от 24.11.2008).

"Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о., указав номера заказов, составила фактуры N ZK200842944 от 31.10.2008 на основании заказа N Х2008005628 от 30.10.2008; N ZK200842942 от 31.10.2008 на основании заказа N Е2008007027 от 30.10.2008; N ZK200846685 от 28.11.2008 на основании заказа N Х2008005934 от 24.11.2008; N ZK200846684 от 28.11.2008 на основании заказа N Е2008007371 от 24.11.2008.

Факт вывоза "Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о. 17.12.2008 товара на общую сумму 36051, 37 долларов США подтверждается таможенной декларацией от 17.12.2008, в которой указано в качестве отправителя - "Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о., в качестве получателя - общество "Бэст Керамикс", в качестве представителя - "Eurogate" Spolka z.o.o., условия поставки: FCA, Томашув - Мазовецкий, с указанием вышеперечисленных фактур, а также таможенной накладной.

В подтверждение факта вывоза товара за пределы таможенной территории Европейского союза 17.12.2008, в материалы дела представлена распечатка из системы СКЭ (системы контроля экспорта) N MRN 08PL301030Е0012241 Таможенной службы в Ковалеве в которой также указано в качестве отправителя - "Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о., в качестве получателя - общество "Бэст Керамикс", в качестве представителя - "Eurogate" Spolka z.o.o., условия поставки: FCA, Томашув - Мозевецкий.

Оплата за поставленный товар произведена обществом "Бэст Керамикс" частично по фактуре N ZK200842944 от 31.10.2008 в сумме 6417,80 долларов США. Сумма долга с учетом частичной оплаты составила 29633,57 долларов США.

"Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о. направило в адрес общества "Бэст Керамикс" требование об оплате за предоставленный товар от 04.02.2009, предложив погасить задолженность по контракту, указав при этом, что до момента оплаты суммы долга по контракту приостанавливает отгрузку товаров, в связи с чем общество "Бэст Керамикс" письмом N 021 от 27.02.2009 обязалось погасить возникшую задолженность в срок до 31.03.2009 в виде частичных оплат, по указанному в данном письме графику.

Кроме того, общество "Бэст Керамикс" направило в адрес "Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о. письмо от 13.03.2009, в котором также обязалось погасить задолженность по контракту, оплачивая каждый новый заказ в размере 120% от суммы проформы, предложив при этом возобновить отгрузки продукции.

Далее в письме от 14.04.2009 общество "Бэст Керамикс" указало о возможности погашения задолженности перед "Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о. в срок до 20.04.2009 по графику.

Также установлено, что между "Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о. (страхователь) и Korporacja Ubezpieczen Kredуtow Eksrortowуch Spolka Akcуjna (KUKE S.A.) (страховщик) заключен договор страхования от 29.07.2002 N NIN/K/KE/PO/N/3473/2002 (далее - договор страхования), в соответствии с которым страхование охватывает причитающиеся денежные средства, вытекающие из экспортных контрактов на поставку керамических изделий, полагающиеся страхователю от должников, для которых страховщик предоставил кредитные лимиты, являющиеся приложением к настоящим особым условиям (§ 3 особых условий договора страхования). Договор заключен на неопределенное время от 01.08.2002.

В соответствии с § 1 договора страхования, для страхового договора применяются положения Общих условий, гарантированных Государственным казначейством страхования экспортных контрактов - оборотный полис, краткосрочный кредит менее двух лет, нерыночные риски, утвержденные решением Министра финансов за номером 5/2002 от 09.01.2002 (далее - Общие условия страхования).

Согласно приложению N 2008/0206 от 24.01.2011 (кредитный лимит - установление (дубликат), неотъемлемая часть договора страхования) следует, что "Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о. застрахован риск неисполнения обязательств общества "Бэст Керамикс" с установлением допустимого лимита в 70000 долларов США, который действует от 30.10.2008.

В подтверждение факта осуществления оплаты страховой премии и страховых взносов за период с 01.10.2008 по 30.11.2008, во исполнение условий договора страхования, в материалы дела представлен дубликат счета N IN/RSD/0218/2002 от 31.07.2002, письмо от 13.09.2002, а также документы, подтверждающие списание денежных средств со счета "Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о.

Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о. обратилось к Korporacja Ubezpieczen Kredуtow Eksrortowуch Spolka Akcуjna (KUKE S.A.) с заявлением 23.04.2009 о взыскании задолженности с общества "Бэст Керамикс" по фактурам N ZK200842944 от 31.10.2008, N ZK200842942 от 31.10.2008, N ZK200846685 от 28.11.2008, N ZK200846684 от 28.11.2008 с приложением фактур; заказов; документов, подтверждающих выполнение договора (заказа); корреспонденции проведенной с должником в связи с отсутствием оплаты.

"Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о. 05.01.2010 обратилась в бюро виндикации и возмещения ущерба Korporacja Ubezpieczen Kredуtow Eksrortowуch Spolka Akcуjna (KUKE S.A.) с кредит нотой, в которой просил перевести сумму в размере 79014,62 польских золотых в эквиваленте 26670,21 долларов США в качестве возмещения ущерба из-за задержки должником исполнения платежных обязательств общества "Бэст Керамикс".

Korporacja Ubezpieczen Kredуtow Eksrortowуch Spolka Akcуjna (KUKE S.A.) 05.01.2010 перечислила "Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о. страховое возмещение в размере 79014,62 польских золотых в эквиваленте 26670,21 долларов США, что подтверждается письмом Польского Национального банка Окружной отдел в Варшаве N WOK-SOK-MW-6501-191/11 от 26.02.2011, выпиской по счету Korporacja Ubezpieczen Kredуtow Eksrortowуch Spolka Akcуjna (KUKE S.A.) от 05.01.2010.

Полагая, что ущерб причиненный страхователю "Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о. ненадлежащим исполнением обществом "Бэст Керамикс" обязательств по контракту от 10.04.2003 N СР 37/2003, учитывая факт его возмещения Korporacja Ubezpieczen Kredуtow Eksrortowуch Spolka Akcуjna (KUKE S.A.), последняя обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Признавая исковые требования подлежащими удовлетворению, суд первой инстанции исходил из доказанности факта перехода Korporacja Ubezpieczen Kredуtow Eksrortowуch Spolka Akcуjna (KUKE S.A.), выплатившему страховое возмещение в пользу Ceramika Paradyz Spolka z.o.o., права требования, которое последнее имело к обществу "Бэст Керамикс" на основании контракта от 10.04.2003 N СР 37/2003.

Суд апелляционной инстанции выводы суда первой инстанции поддержал, доводы обществу "Бэст Керамикс" о незаключенности контракта и недоказанности факта поставки отклонил как противоречащие материалам дела и указал, что установив факт выплаты истцом в пользу страхователя страхового возмещения в счет возмещения убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара во исполнение условий контракта, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об удовлетворении исковых требований.

Суд кассационной инстанции считает выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствующими установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству.

Оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности, суды пришли к обоснованному выводу о том, что оснований для признания контракта от 10.04.2003 N СР 37/2003 незаключенным не имеется; факт поставки товаров обществу "Бэст Керамикс" подтвержден материалами дела.

Указанный контракт подписан со стороны ответчика директором общества Николаевым А.А., содержит оттиск печати организации ответчика.

В соответствии с § 4 контракта в вопросах неурегулированных контрактом применяются Общие условия договора поставки от 05.12.2002. Согласно п. 2 § 3 Общих условий, покупатель отправляет заказ на товар посредством факса, указав при этом желаемые сроки получения товара, количество товара и ассортимент, и покупателя товара, если последний является другим нежели сам покупатель. Письмо от 10.02.2008, содержащее просьбу к "Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о. отгружать товар транспортной компанией - "Eurogate" Spolka z.o.o., подписано уполномоченным лицом.

Соответствующие заказы на товар на общую сумму 36051,37 долларов США, направленные в адрес поставщика посредством факсимильной связи, также содержат оттиск печати общества "Бэст Керамикс".

Кроме того, в письмах от 11.03.2009, 13.03.2009, 14.04.2009 общество "Бэст Керамикс" само указало на погашение возникшей перед поставщиком задолженности и просило возобновить поставку товара. Данные письма также содержат подпись генерального директора и оттиск печати общества.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В установленном порядке указанные выше доказательства обществом "Бэст Керамикс" опровергнуты не были, иных доказательств, указывающих на незаключенность контракта и отсутствие поставки товара в материалах дела не имеется.

В соответствии с § 3 контракта, а также п. 5 § 3 Общих условий, в вопросах подготовки и поставки товара применяются положения Инкотермс 1990 FCA. Опочно, Томашув - Мазовецкий, Виелка Вола к Парадиз.

Согласно Международных правил толкования торговых терминов "Инкотермс" (Публикация Международной торговой палаты 1990 г. N 460) Термин группы F - FCA "Франко перевозчик" означает, что продавец считается выполнившим свое обязательство по поставке товара, прошедшего таможенную очистку для ввоза, с момента передачи его в распоряжение перевозчика в обусловленном пункте.

Факт вывоза товара за пределы таможенной территории Европейского союза 17.12.2008 г. подтверждается распечаткой из системы СКЭ (системы контроля экспорта) N MRN 08PL301030Е0012241 Таможенной службы в Ковалеве, в которой указано в качестве отправителя - "Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о., в качестве получателя - общество "Бэст Керамикс", в качестве представителя - "Eurogate" Spolka z.o.o. (указанного ответчиком), условия поставки: FCA, Томашув - Мазовецкий, а также подтверждается таможенной декларацией от 17.12.2008 г.

На основании § 5 особых условий договора страхования, размер страховой ответственности охватывает полную либо частичную потерю причитающихся страхователю средств, о которых говорится в § 3 настоящих особых условий, в случае если эта потеря является последствием событий, указанных в § 2 абз. 2 Общих условий страхования в качестве нерыночных рисков.

В силу § 2 абз. 2 Общих условий страхования, события, вызывающие ущерб, определяются как нерыночные риски в том числе, если имеется задержка в выполнении обязательств по оплате дебитором или гарантом, дебитор или поручитель не заплатил весь или часть долга в течение 6 месяцев с момента, указанным в договоре между сторонами, при условии, что дебитор не выступил с иском, о котором идет речь в § 3 п. 3 (§ 2 абз. 2 п. 3 Общих условий страхования).

В соответствии с § 3 п. 3 Общих условий страхования, в случае просрочки исполнения платежных обязательств дебитором или гарантом считается, что страховой случай наступает по окончанию шести месяцев с момента наступления даты, указанной в договоре, если дебитором или гарантом не было заявлено исков относительно условий контракта. В случае возникновения споров между страхователем и дебитором или гарантом на этой почве, с момента предоставления Корпорации Страхователем судебного или арбитражного постановления, устанавливающее право страхователя на всю или часть причитающегося застрахованного имущества, подлежащее исполнению в стране должника.

Факт согласования страхования истцом риска неисполнения обязательств обществом "Бэст Керамикс" с установлением допустимого лимита в 70000 долларов США, который действует от 30.10.2008, подтверждается условиями Приложения N 2008/0206 от 24.01.2011 (кредитный лимит - установление (дубликат), неотъемлемая часть договора страхования).

В соответствии с § 17 п. 1 Общих условий, с момента выплаты ущерба на Korporacja Ubezpieczen Kredуtow Eksrortowуch Spolka Akcуjna (KUKE S.A.) переходят все права страхователя до суммы дебиторской задолженности дебитора, его поручителей и третьих лиц, из-за утраты прав на причитающийся платеж в связи с выплатой ущерба.

В ходе рассмотрения спора по существу судом первой инстанции представители сторон не возражали против рассмотрения настоящего дела в Арбитражном суде Свердловской области.

В соответствии с п. 1 § 7 Общих условий договора поставки от 05.12.2002, обязанности, не урегулированные в настоящем договоре, регулируются польским законодательством, которое является надлежащим для настоящего договора. Таким образом, стороны исключают применение Венской конвенции от 11.04.1980 о международной купли-продаже товаров, в соответствие с ее ст. 6, а также применение Нью-Йоркской конвенции об исковой давности в международной купле-продаже товаров от 14.06.1974.

Согласно п. 1 ст. 1211 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан.

По общему правилу, установленному в п.п. 2, 3 ст. 1211 Гражданского кодекса Российской Федерации, правом страны, с которой договор наиболее тесно связан, считается право страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

Для договора купли-продажи (поставки) в соответствие с п. 3 ст. 1211 ГК РФ такой стороной считается продавец (поставщик), для договора страхования - страхователь.

Таким образом, судом первой инстанции к сложившимся правоотношениям сторон правомерно применено право страны поставщика - "Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о. и страхователя - Korporacja Ubezpieczen Kredуtow Eksrortowуch Spolka Akcуjna (KUKE S.A.) - национальное право Польской Народной Республики.

В соответствии со ст. 535 Гражданского кодекса Польской Народной Республики на основании договора о продаже продавец обязуется передать покупателю вещь в собственность и передать ему эту вещь, а покупатель обязуется принять эту вещь и уплатить продавцу за нее цену.

На основании § 1 ст. 805 ГК Польской Народной Республики по договору страхования страховщик обязуется, в области деятельности своего предприятия, выполнять определенные обязательства в случае наступления страхового случая, предусмотренного договором, а страхователь обязуется платить страховые взносы.

В соответствии со ст. 1 Закона Польской Народной Республики "О страховании экспортных контрактов" от 7 июля 1994 года закон определяет принципы страхования экспортного страхования, по которым выплата компенсации осуществляется за счет государственных средств казначейства (экспортное страхование). К экспортному страхованию могут относиться экспортные контракты.

Согласно ст. 2 Закона Польской Народной Республики "О страховании экспортных контрактов" от 7 июля 1994 года целью страхования экспорта является в случае страхования экспортных контрактов - защита отечественного бизнеса от потерь, понесенных в связи с экспортным контрактом после отгрузки товара (кредитный риск).

Страхование экспортных контрактов - это покрытие убытков, понесенных страхователем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения экспортного контракта иностранным получателем, если ущерб от события определяется как коммерческий риск.

В соответствии со статьей 12 Закона Польской Народной Республики "О страховании экспортных контрактов" от 7 июля 1994 года к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Страхователь обязан передать страховщику документы и сведения и выполнить другие действия, необходимые для эффективного осуществления прав, указанных в настоящей статье.

С учетом изложенных выше норм права, установленных фактических обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе подтверждающих факт выплаты Korporacija Ubezpieczen Kredytow Eksportowych Spolka Akcyjna (KUKE S.A.) в пользу "Ceramika Paradyz" Spolka z.о.о. страхового возмещения в счет возмещения убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обществом "Бэст Керамикс" обязательств по оплате поставленного товара во исполнение условий контракта, суды правомерно посчитали исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Обстоятельства дела всесторонне и полно исследованы судами первой и апелляционной инстанций, доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Доводы заявителя кассационной жалобы по существу сводятся к переоценке имеющихся в деле доказательств и сделанных судами на их основании выводов, что выходит за пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, установленные ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), влекущих безусловную отмену судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2012 по делу N А60-1942/2011 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2012 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бэст Керамикс" - без удовлетворения.

Председательствующий

А.Д. Тимофеева

Судьи

О.В. Абознова Л.В. Громова