Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 мая 2013 г. N Ф09-5738/13 по делу N А07-12032/2012

Екатеринбург

21 мая 2013 г.

Дело N А07-12032/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Анненковой Г.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Южавтотрансстрой" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 03.12.2012 по делу N А07-12032/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Южавтотрансстрой" (далее - общество "Южавтотрансстрой") к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 25 по Республике Башкортостан (далее - инспекция)

о признании недействительным ненормативного правового акта,

УСТАНОВИЛ:

Общество "Южавтотрансстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительными решения инспекции от 10.04.2012 N 27.

Решением суда от 03.12.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 решение суда оставлено без изменения.

На основании ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

По правилам ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено указанным Кодексом.

С кассационной жалобой на указанные судебные акты общество "Южавтотрансстрой" обратилось 08.05.2013. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не представлено.

Кроме того, оплата государственной пошлины по представленному обществом "Южавтотрансстрой" платежному документу произведена по ненадлежащим реквизитам.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана обществом "Южавтотрансстрой" по истечении срока кассационного обжалования и отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, она подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Южавтотрансстрой" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Г.В.Анненкова