Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 марта 2009 г. N Ф09-1563/09 по делу N А76-10946/2008

Екатеринбург

26 марта 2009 г.

Дело N А76-10946/08-7-580

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Мальцевой Т.С.,

судей Дядченко Л.В., Лиходумовой С.Н.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Челябинской области (далее - инспекция) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2008 по делу N А76-10946/08-7-580.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Фибролит" (далее - общество "НПК "Фибролит") и возложении на учредителей обязанности по осуществлению ликвидации.

Определением суда от 08.09.2008 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "СтройТехМаркет", Козлов Максим Викторович, Аксенова Тамара Борисовна, Рыженкова Татьяна Ивановна.

Решением суда от 14.11.2008 (судья Шведко Н.В.) в удовлетворении исковых требований отказано.

В порядке апелляционного производства решение суда не пересматривалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит решение отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда об отсутствии оснований для ликвидации общества обстоятельствам дела, п. 3 ст. 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Как следует из материалов дела, общество "НПК "Фибролит", ИНН 7417010526, ОГРН 1037401062302, зарегистрировано в качестве юридического лица 15.09.2003 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Сатке Челябинской области, является действующей организацией, осуществляет виды деятельности, предусмотренные в уставе, ежеквартально предоставляет в инспекцию налоговую и бухгалтерскую отчетность.

Инспекция, ссылаясь на наличие оснований для ликвидации общества "НПК "Фибролит", предусмотренных ч. 3 ст. 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", выявленных в результате проведения камерального анализа бухгалтерского баланса общества, обратилась в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" размер уставного капитала общества должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.

В ч. 3 ст. 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется меньше минимального размера уставного капитала, установленного данным Законом на дату государственной регистрации общества, общество подлежит ликвидации.

При анализе бухгалтерских балансов общества "НПК "Фибролит" за 2003-2007 годы судом установлено, что стоимость чистых активов с 2003 года является отрицательной, однако само общество не приняло решение о своей ликвидации.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требования инспекции о ликвидации общества "НПК "Фибролит", правомерно, с учетом постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003 N 14-П, ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, исходил из того, что п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право, но не обязывает ликвидировать юридическое лицо, допустившее в своей деятельности нарушение законодательства.

Суд обоснованно отметил, что взаимосвязанные положения п. 4 ст. 99 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 20 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" не предполагают, что общество подлежит незамедлительной ликвидации, как только чистые активы стали уменьшаться, а позволяют учредителям принять необходимые меры по улучшению его финансового состояния. Отрицательное значение чистых активов как формальное условие ликвидации общества с ограниченной ответственностью призвано адекватно отражать его фактическое финансовое состояние, а именно отсутствие доходности, неспособность исполнять свои обязательства перед кредиторами и обязанность по внесению обязательных платежей.

Исследовав представленные в дело доказательства, свидетельствующие о том, что при отсутствии доходности фактическое финансовое состояние общества "НПК "Фибролит" является стабильным (обществом обеспечивается оплата труда лицам, работающим по трудовому договору, выполняются обязанности по внесению платежей в бюджет и внебюджетные фонды, отсутствуют претензии кредиторов к обществу), и оценив их в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции сделал правильный вывод о необоснованности требований инспекции о ликвидации общества.

Доводы заявителя кассационной жалобы отклоняются по вышеизложенным основаниям.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом первой инстанции (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не установлено.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 14.11.2008 по делу N А76-10946/08-7-580 оставить без изменения, кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Челябинской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.С. Мальцева

Судьи

Л.В. Дядченко С.Н. Лиходумова