Екатеринбург |
|
27 мая 2013 г. |
Дело N А60-35018/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Анненковой Г. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "С-Эксперт" (далее - общество "С-Эксперт") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2012 по делу N А60-35018/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по тому же делу.
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2013 кассационная жалоба общества "С-Эксперт" оставлена без движения в связи с несоблюдением требований п. 1, 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение ч. 2 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителю кассационной жалобы предложено в срок до 20.05.2013 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа копии обжалуемых судебных актов, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины с приложением документов, устанавливающих имущественное положение заявителей, доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "УТК-Сталь", а также указать основания, по которым обжалуются судебные акты со ссылкой на нормы права (законы, иные нормативные правовые акты).
К установленному сроку требуемые документы в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не представлены, то есть не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "С-Эксперт" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Г.В. Анненкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 мая 2013 г. N Ф09-4726/13 по делу N А60-35018/2012