Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 мая 2013 г. N Ф09-6291/13 по делу N А60-21463/2011

29 мая 2013 г.

Дело N А60-21463/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д. В., рассмотрев материалы кассационной жалобы ИП Ширинкиной Нины Семеновны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2011 по делу N А60-21463/2011 по заявлению ИП Тальковой Надежды Петровны к ИП Ширинкиной Нине Семеновне (ИНН: 662003498495)

о взыскании 61 798 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции жалобы вместе с материалами дела, которые необходимы суду кассационной инстанции в целях выполнения требований, предусмотренных ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба на Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2011 по делу N А60-21463/2011 подана ИП Ширинкиной Ниной Семеновной непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение, кассационную жалобу следует возвратить заявителю.

С учетом изложенного применительно к ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ширинкиной Нины Семеновны возвратить заявителю.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Ширинкиной Нине Семеновне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 руб., уплаченную по чек-ордеру от 21.05.2013.

3. Разъяснить, что возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

Д.В.Жаворонков