Определение Арбитражного суда Уральского округа от 3 июня 2015 г. N Ф09-4327/15 по делу N А07-13160/2014

Екатеринбург

03 июня 2015 г.

Дело N А07-13160/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Плетневой В.В. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Кангина А.В.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Степ-Ап" (далее - общество "Степ-Ап"; ИНН 0259010944, ОГРН 1110259000169) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.11.2014 по делу N А07-13160/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по тому же делу по иску общество "Степ-Ап" к индивидуальному предпринимателю Савельеву Александру Андреевичу о взыскании 47 950 руб. основного долга, 42 494 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Общество "Степ-Ап" обратилась с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.11.2014 по делу N А07-13160/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по тому же делу. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Как видно из материалов дела, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан вынесено 28.11.2014, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное решение Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом 18.02.2015 принято постановление. С учетом того, что последний день на подачу кассационной жалобы 18.04.2015 приходится на нерабочий день, срок обжалования указанных судебных актов истек 20.04.2015 (ч. 4 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно оттиску штемпеля отделения почтовой связи кассационная жалоба общества "Степ-Ап" направлена в суд 24.04.2015, то есть с пропуском установленного процессуального срока на обжалование.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В качестве причины пропуска срока общество "Степ-Ап" в ходатайстве ссылается на получение копии постановления суда апелляционной инстанции только 25.02.2014.

Между тем из материалов дела усматривается, что общество "Степ-Ап" было надлежащим образом извещено о возбуждении производства по настоящему делу, копии обжалуемых судебных актов были своевременно отправлены заявителю по адресу: 453406, Республика Башкортостан, г. Давлеканово, ул. Рабочая, д. 25 и им получены. Резолютивная часть постановления апелляционного суда объявлена 17.02.2015, в полном объеме постановление изготовлено 18.02.2015, а 19.02.2013 размещено на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в сети Интернет. В этой связи сведения о принятом судебном акте являются общедоступными, заявитель имел возможность ознакомиться с указанным постановлением и направить кассационную жалобу в предусмотренный законом срок. Таким образом, названная причина пропуска срока не является уважительной.

Ввиду отсутствия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи кассационной жалобы суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, кассационная жалоба общества "Степ-Ап" подлежит возврату.

В связи с возвратом кассационной жалобы заявителю основания для рассмотрения ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отсутствуют.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Степ-Ап" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

2. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Степ-Ап" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.11.2014 по делу N А07-13160/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 по тому же делу возвратить.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Плетнева