Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 мая 2013 г. N Ф09-3339/12 по делу N А60-6893/2011

Екатеринбург

31 мая 2013 г.

Дело N А60-6893/2011

Резолютивная часть определения объявлена 30 мая 2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 31 мая 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сердитовой Е.Н.,

судей Оденцовой Ю.А., Крашенинникова Д.С.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Тимофеева Владимира Николаевича на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А60-6893/2011 Арбитражного суда Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

Тимофеева В.Н. - Шаповалова К.К. (доверенность 66 АА 1793377 от 24.05.2013);

общества с ограниченной ответственностью "Интерлэнд" (далее - общество "Интерлэнд", должник; ИНН 6660048585, ОГРН 1026604968400) - Жлудов В.А. (доверенность от 10.04.2013).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2011 в отношении общества "Интерлэнд" введено наблюдение, временным управляющим утвержден Николаев В.А.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 28.05.2011 N 95.

Казьмин Александр Юрьевич обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 60 549 750 руб. (с учетом уточнения размера заявленного требования в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2011 требования Казьмина А.Ю. включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Интерлэнд" в размере 29 249 750 руб., в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 определение суда первой инстанции от 31.08.2011 отменено в связи с рассмотрением спора с нарушением п. 4 ч. 1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заявление Казьмина А.Ю. удовлетворено частично, требование Казьмина А.Ю. в размере 5 439 750 руб. основного долга включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества "Интерлэнд", в удовлетворении заявления Казьмина А.Ю. в его остальной части отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.07.2012 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2012 в части отказа в удовлетворении требований Казьмина А.Ю. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору займа от 25.01.2010, по которому Казьмин А.Ю. передал должнику векселя открытого акционерного общества "Сбербанк" на сумму 23 810 000 руб., и распределения судебных расходов отменено, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление от 19.04.2012 оставлено без изменения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 требования Казьмина А.Ю. в размере 23 810 000 руб. основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Интерлэнд" и распределены судебные расходы.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.01.2013 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 отменено, требование Казьмина А. Ю. о включении его требования в размере 23 810 000 руб. в реестр требований кредиторов общества "Интерленд" направлено на новое рассмотрение в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 (судьи Романов В.А., Мартемьянов В.И., Нилогова Т.С.) требования Казьмина А.Ю. в размере 23 810 000 руб. основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества "Интерлэнд".

Тимофеев В.Н., не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции от 22.02.2013 обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

До рассмотрения кассационной жалобы от Тимофеева В.Н. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А60-6893/2011.

В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Ходатайство Тимофеева В.Н. об отказе от кассационной жалобы подписано его представителем Шаповаловой К.К., действующим по доверенности от 24.05.2013 (зарегистрировано в реестре N 4-1946). В судебное заседание суда кассационной инстанции названным представителем представлен подлинник доверенности.

Суд кассационной инстанции полагает, что отказ от кассационной жалобы не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного суд считает возможным удовлетворить указанное ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Тимофеева Владимира Николаевича от кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 по делу N А60-6893/2011 Арбитражного суда Свердловской области.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Н.Сердитова

Судьи

Ю.А.Оденцова Д.С.Крашенинников