Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21 декабря 2010 г. N Ф09-10589/10 по делу N А60-18158/2010

Екатеринбург

21 декабря 2010 г.

Дело N А60-18158/2010-С1

Судья Кангин А.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Производственное объединение "Уралметаллургстрой" (далее - общество, заявитель) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2010 по делу N А60-18158/2010-С1 и Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-монтажное предприятие" о взыскании с заявителя задолженности по договору строительного подряда

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2010 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку вопреки требованиям ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе общества не приложены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины, или ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении её размера; доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы, заверенные надлежащим образом; документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-монтажное предприятие", а также не представлена исправленная кассационная жалоба, содержащая доводы со ссылками на законы или иные нормативные правовые акты, которые, по мнению заявителя, были нарушены при принятии обжалуемого судебного акта.

Заявителю кассационной жалобы было предложено в срок до 17.12.2010 представить указанные документы, а также разъяснено, что в случае неустранения нарушений в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что заявитель кассационной жалобы не исполнил указания Федерального арбитражного суда Уральского округа, изложенные в определении от 22.11.2010 N Ф09-10589/10-С2, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

А.В. Кангин