Екатеринбург |
|
04 июня 2013 г. |
Дело N А47-6991/2009 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 мая 2013 г.
Определение изготовлено в полном объеме 04 июня 2013 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Шершон Н. В.,
судей Матанцева И. В., Дядченко Л. В.
при ведении протокола помощником судьи Слукиной О.Ю. рассмотрел в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Каширина Сергея Ивановича на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А47-6991/2009 Арбитражного суда Оренбургской области.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи приняли участие:
конкурсный управляющий закрытого акционерного общества "им. В.И. Ленина" (ОГРН 1025603182241, ИНН 5648004082; далее - общество "им. В.И. Ленина", должник) Пахомов Александр Сергеевич;
представитель открытого акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Оренбургского регионального филиала - Долгов А.В. (доверенность от 27.11.2012);
представитель Федотова Александра Геннадьевича - Кашубин Д.Ю. (доверенность от 08.02.2012).
Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 21.12.2010 общество "им. В.И. Ленина" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пахомов А.С.
Определением суда от 09.03.2011 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования закрытого акционерного общества "им. Калинина" (далее - общество "им. Калинина") в размере 21 855 050 руб., в том числе по договору уступки права требования от 07.07.2009, заключенному между обществом "им. Калинина" и обществом с ограниченной ответственностью "Нива" (далее - общество "Нива") в размере 11 875 050 руб. задолженности, перечисленной на расчетный счет должника платежными поручениями от 28.04.2009 N 100, от 03.06.2009 N 53.
Определением суда от 29.03.2012 произведена замена кредитора - общества "им. Калинина" с суммой требований в размере 21 855 050 руб. на правопреемника - индивидуального предпринимателя Федотова Александра Геннадьевича.
Конкурсный кредитор должника - глава крестьянского фермерского хозяйства "Галина" индивидуальный предприниматель Каширин Сергей Иванович 01.11.2012 обратился в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре определения суда от 09.03.2011 по вновь открывшимся обстоятельствам в части включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере 11 875 050 руб.
Решением суда от 12.02.2013 заявление Каширина С.И. удовлетворено, определение суда от 09.03.2011 в части включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере 11 875 050 руб. на основании договора уступки права требования от 07.07.2009, определение суда от 29.03.2012 о процессуальной замене конкурсного кредитора - общества "им. Калинина" в размере 11 875 050 руб. на Федотова А.Г. отменены, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления Федотова А.Г. о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 11 875 050 руб.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 (судьи Бабкина С.А., Забутырина Л.В., Федина Г.А.) решение суда от 12.02.2013 отменено. В удовлетворении заявления главы крестьянского фермерского хозяйства "Галина" индивидуального предпринимателя Каширина С.И. о пересмотре определения суда от 09.03.2011 по делу N А47-6991/2009 по вновь открывшимся обстоятельствам в части включения в реестр требований кредиторов должника требования в размере 11 875 050 руб. на основании договора уступки права требования от 07.07.2009 отказано.
Не согласившись с постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013, Каширин С.И. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на указанный судебный акт.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Каширина С.И. поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013.
Ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано лично Кашириным С.И.
В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, её подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ индивидуального предпринимателя Каширина С.И. от кассационной жалобы, поскольку такой отказ не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Каширина С.И. на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А47-6991/2009 Арбитражного суда Оренбургской области подлежит прекращению на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Каширина Сергея Ивановича от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по делу N А47-6991/2009 Арбитражного суда Оренбургской области.
Производство по указанной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его принятия в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Н.В. Шершон |
Судьи |
И.В. Матанцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 июня 2013 г. N Ф09-11256/10 по делу N А47-6991/2009
Хронология рассмотрения дела:
18.09.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
04.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11256/10
02.09.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
01.08.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
17.06.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5825/13
17.06.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5823/13
07.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11256/10
06.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11256/10
04.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11256/10
04.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11256/10
29.05.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
06.05.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3667/13
30.04.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
30.04.2013 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-5823/13
26.04.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
24.04.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3328/13
05.04.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3222/13
25.03.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2211/13
12.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3222/13
04.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11256/10
28.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1257/13
28.02.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1543/13
25.02.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
12.02.2013 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
28.01.2013 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
13.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11256/10
13.12.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13169/12
30.11.2012 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
29.11.2012 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
16.11.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10321/12
22.10.2012 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
29.12.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-12556/11
27.12.2011 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09
27.05.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4859/11
14.02.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13001/2010
16.12.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-11256/10
18.06.2010 Определение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-6991/09