Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 июня 2013 г. N Ф09-11256/10 по делу N А47-6991/2009

Екатеринбург

06 июня 2013 г.

Дело N А47-6991/2009

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Краснобаева И.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "им. В.И.Ленина" Пахомова А.С. на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А47-6991/2009 Арбитражного суда Оренбургской области,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба заявителя подана с нарушением норм, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления,

Как видно из материалов дела, определение арбитражного суда первой инстанции вынесено 06.03.2013, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на данное определение 22.04.2013 вынесено постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Судом установлено, что кассационная жалоба подана в Арбитражный суд Оренбургской области 28.05.2013, о чем свидетельствует штамп арбитражного суда на кассационной жалобе, то есть по истечении срока её подачи. Последним днем подачи кассационной жалобы является 24.05.2013.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В соответствии со ст. 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.

Как следует из материалов кассационной жалобы, конкурсным управляющим заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. В качестве причины пропуска срока заявитель указывает, что получил обжалуемое постановление от 24.04.2013 в почтовом отделении не ранее 29.04.2013, что подтверждено отметкой в уведомлении о вручении и оттиском почтового штампа на конверте суда.

Указанная причина пропуска срока не является уважительной, поскольку из материалов дела видно, что конкурсный управляющий был уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, но не явился, обжалуемый судебный акт был направлен заявителю в установленный законом срок, в полном объеме оспариваемое постановление было размещено в сети Интернет на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 25.04.2013. Таким образом, заявитель имел возможность в установленный срок подать кассационную жалобу.

Иных доводов того, что срок пропущен по уважительным причинам, заявителем не представлено.

Ввиду отсутствия каких либо доказательств наличия юридически значимых препятствий для надлежащего оформления и своевременной подачи кассационной жалобы суд кассационной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства в восстановлении пропущенного срока.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя со всеми приложенными документами подлежит возврату.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "им. В.И.Ленина" Пахомова А.С. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

2. Кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "им. В.И.Ленина" Пахомова А.С. на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2013 по делу N А47-6991/2009 Арбитражного суда Оренбургской области возвратить.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

И.А.Краснобаева