Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 июня 2013 г. N Ф09-6881/13 по делу N А50-1578/2013

18 июня 2013 г.

Дело N А50-1578/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председателя пятого судебного состава Пановой Л.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы предпринимателя Федосеева Юрия Михайловича на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.04.2013 по делу N А50-1578/2013 по иску предпринимателя Федосеева Ю.М. к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Акваториум" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Предприниматель Федосеев Ю.М. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.04.2013 по делу N А50-1578/2013.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба предпринимателя Федосеева Ю.М. на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.04.2013 по делу N А50-1578/2013 подана непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку в порядке кассационного производства рассматривается законность и обоснованность принятых по делу судебных актов.

При таких обстоятельствах, кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного ходатайство предпринимателя Федосеева Ю.М. об отсрочке уплаты государственной пошлины судом кассационной инстанции не рассматривается.

Руководствуясь ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу предпринимателя Федосеева Юрия Михайловича на решение Арбитражного суда Пермского края от 01.04.2013 по делу N А50-1578/2013 возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Л.А. Панова