Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июня 2013 г. N Ф09-7298/13 по делу N А07-8000/2012

Екатеринбург

25 июня 2013 г.

Дело N А07-8000/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Рябовой С.Э., рассмотрев материалы кассационной жалобы Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан (далее - министерство) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2013 по делу N А07-8000/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по тому же делу

по заявлению министерства о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Республике Башкортостан (далее - кадастровая палата) по преобразованию и исключению сведений о земельном участке лесного фонда с кадастровым номером 02:47:000000:0147; об устранении препятствий по распоряжению земельным участком с кадастровым номером 02:47:000000:0147, категория земельного участка - для лесоразведения, общая площадь 68 270 000 кв. м, находящегося по адресу: Республика Башкортостан, Уфимский район; об обязании кадастровой палаты восстановить в государственном кадастре недвижимости аннулированные и исключенные сведения об уникальных характеристиках земельного участка, а именно: вид объекта недвижимости - земельный участок, кадастровый номер - 02:47:000000:0147, категория земельного участка - для лесоразведения, общая площадь земельного участка 68 270 000 кв. м, описание местоположения - Республика Башкортостан, Уфимский район,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Республике Башкортостан, государственного бюджетного образовательного учреждения Уфимский лесхоз техникум, территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, открытого акционерного общества "АНК "Башнефть",Трофимова В.А., открытого акционерного общества "Птицефабрика "Башкирская", общества с ограниченной ответственностью "Новый свет", Ярякбаева С.Т., Байбулатовой Г.В., Нотиной М.Е., Байбулатовой Р.У., Аскарова Г.С., общества с ограниченной ответственностью "Ивушка", администрации муниципального района Уфимский район, общества с ограниченной ответственностью "ИнтерЭнергоСтрой",

УСТАНОВИЛ:

Министерство обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2013 по делу N А07-8000/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по тому же делу.

Согласно ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2013 по делу N А07-8000/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по тому же делу подана заявителем согласно регистрационному штампу Арбитражного суда Республики Башкортостан 29.05.2013, то есть с пропуском срока, установленного на их обжалование. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока министерством не заявлено.

Само по себе указание министерством на то обстоятельство, что постановление суда апелляционной инстанции получено им 08.04.2013, не является ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и не свидетельствует о соблюдении министерством срока на подачу данной кассационной жалобы.

Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано (п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба министерства подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.01.2013 по делу N А07-8000/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Э. Рябова