Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 апреля 2006 г. N Ф09-2870/06 по делу N А60-40220/2005

г. Екатеринбург

19 апреля 2006 г.

Дело N Ф09-2870/06-С7

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Первухина В.М.,

судей Анненковой Г.В., Дубровского В.И.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (далее - налоговой орган, инспекция) на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2006 по делу N А60-40220/06.

В судебном заседании принял участие представитель закрытого акционерного общества "Альвис-табак" (далее - общество) - Прибылев С.В. (доверенность от 01.11.2005 б/н).

Представители инспекции, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления налогового органа от 17.11.2005 N 19/196.

Решением суда первой инстанции от 10.01.2006 (судья Горбашова И.В.) заявление удовлетворено.

В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанный судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом ст. 25.4, 25.5, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс), неправильную оценку представленных в материалы дела доказательств.

Законность обжалуемого судебного акта проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, налоговым органом при проведении проверки выполнения Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" в принадлежащем обществу магазине выявлены излишки денежной наличности в сумме 11 руб. 97 коп. в кассовом аппарате.

Данное обстоятельство явилось основанием для принятия налоговым органом постановления от 17.11.2005 N 19/196 о признании общества виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 Кодекса, и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 40 000 руб.

Считая данное постановление налогового органа незаконным, общество обратилось в арбитражный суд.

Удовлетворяя требования общества, суд первой инстанции исходил из того, что налоговым органом не доказано осуществление обществом денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассового аппарата. Кроме того, судом указано на нарушение инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности.

Вывод суда соответствует законодательству и материалам дела.

Согласно ст. 14.5 Кодекса наложение штрафа производится в случае продажи товаров, выполнения работ либо оказания услуг при отсутствии установленной информации об изготовителе или о продавце либо без применения контрольно-кассовых машин.

В силу ч. 4 ст. 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что вывод налогового органа о неприменении контрольно-кассового аппарата основан на установленном в ходе проверки факте наличия излишек денежных средств в кассовом аппарате и объяснениях продавца-кассира и бухгалтера-оператора. Иных доказательств неприменения контрольно-кассового аппарата налоговым органом не представлено.

Представленные в материалы дела доказательства судом первой инстанции исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для переоценки у суда кассационной инстанции не имеется.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение суда первой инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2006 по делу N А60-40220/05 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга - без удовлетворения.

Председательствующий

В.М. Первухин

Судьи

Г.В. Анненкова В.И. Дубровский