Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18 марта 2009 г. N Ф09-1276/09 по делу N А60-20052/2008

Екатеринбург

18 марта 2009 г.

Дело N А60-20052/2008-С3

Судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Азанов П.А., рассмотрев материалы кассационной жалобы Головкиной Татьяны Борисовны на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.2008 по делу N А60-20052/2008-С3 по иску Головкиной Т.Б. к Минченко Елене Владимировне, третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Магазин на ВИЗ-бульваре", инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда кассационной инстанции от 20.02.2009 кассационная жалоба Головкиной Т.Б. оставлена без движения. Заявителю жалобы предложено в срок до 18.03.2009 представить суду подлинные документы, подтверждающие уплату госпошлины в размере 1000 руб. по поданной кассационной жалобе.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок определение суда кассационной инстанции от 20.02.2009 Головкиной Т.Б. не исполнено, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

Судья

П.А. Азанов