г. Уфа |
|
27 июня 2013 г. |
Дело N А07-19879/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Промышленная строительная компания" (далее - общество "ПСК") на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2013 по делу N А07-19879/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по тому же делу по иску общество "ПСК" к Жилищно-строительному кооперативу "Футура", третье лицо: Администрация ГО , о понуждении к исполнению обязательств по договору,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Общество "ПСК" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2013 по делу N А07-19879/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по тому же делу непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.
Поскольку кассационная жалоба общества "ПСК" подана непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший решение, кассационную жалобу и приложенные к ней документы следует возвратить заявителю на основании ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 184, 185, 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленная строительная компания" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.02.2013 по делу N А07-19879/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.
2. Возвратить Худошину Олегу Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чекам-ордерам от 13.06.2013, 18.06.2013.
3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
С.Н. Соловцов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 июня 2013 г. N Ф09-7445/13 по делу N А07-19879/2012