Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 7 мая 2013 г. N Ф09-2038/13 по делу N А71-8960/2012

Екатеринбург

07 мая 2013 г.

Дело N А71-8960/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Громовой Л.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2012 по делу N А71-8960/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к обществу с ограниченной ответственностью "Ижевский нефтеперерабатывающий завод" о взыскании 108 394 руб. штрафа за невыполнение принятой заявки, задержку вагонов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2012 по делу N А71-8960/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по тому же делу.

Одновременно с кассационной жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Требования, предъявляемые к форме и содержанию кассационной жалобы, установлены в ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, к кассационной жалобе не приложен, соответствующее ходатайство не заявлено.

Поименованное в качестве приложения к кассационной жалобе платежное поручение об уплате госпошлины фактически открытым акционерным обществом "Российские железные дороги" не представлено, о чем Арбитражным судом Удмуртской Республики составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 23.04.2013.

Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 данного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Согласно штемпелю на почтовом конверте кассационная жалоба сдана на почту 19.04.2013, то есть до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока на обжалование решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2012 по делу N А71-8960/2012 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по тому же делу. При таких обстоятельствах в силу положений ч. 6 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок на подачу кассационной жалобы заявителем фактически не пропущен, в связи с чем ходатайство о восстановлении процессуального срока суд кассационной инстанции оставляет без рассмотрения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.11.2012 по делу N А71-8960/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по тому же делу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы до 06.06.2013 представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Федеральный арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.В. Громова