Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 2 июля 2013 г. N Ф09-5485/13 по делу N А60-5055/2012

Екатеринбург

02 июля 2013 г.

Дело N А60-5055/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27 июня 2013 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июля 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Вербенко Т.Л.

судей Васильченко Н.С., Гайдука А.А.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" (ОГРН 1056604019757, ИНН 6670082105; далее - общество "Свердловэнергосбыт") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2012 по делу N А60-5055/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по тому же делу.

В судебном заседании принял участие представитель общества "Свердловэнергосбыт" - Еремина Н.Б. (доверенность от 12.12.2012 N СЭСБ-286).

Представители муниципального образования "Камышловский городской округ" в лице администрации Камышловского городского округа (далее - Администрация), обществ с ограниченной ответственностью "Гидросила", "КамГорсети" (далее - общества "Гидросила", "КамГорсети"), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество "Свердловэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Гидросила" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, поставленной на основании договора от 04.02.2010 N 94575 за период с 01.11.2011 по 01.01.2012 в сумме 908 608 руб. 18 коп.

Решением суда от 22.03.2012 исковые требования удовлетворены. С общества "Гидросила" в пользу общества "Свердловэнергосбыт" взыскано 908 608 руб. 18 коп. основной задолженности, 21 172 руб. 16 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Общество "Свердловэнергосбыт" 06.09.2012 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о пересмотре решения от 22.03.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением суда от 05.10.2012 заявление общества "Свердловэнергосбыт" о пересмотре решения от 22.03.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2012 по делу N А60-5055/2012 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением суда от 15.11.2012 произведена замена ненадлежащего ответчика - общества "Гидросила" надлежащим - муниципальным образованием Камышловский городской округ в лице администрации Камышловского городского округа.

Определением суда от 06.12.2012 удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований до 1 049 380 руб. 86 коп., а также о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества "КамГорсети".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2012 (судья Кудинова Ю.В.) в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 (судьи Дружинина Л.В., Лихачева А.Н., Назарова В.Ю.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество "Свердловэнергосбыт" просит судебные акты отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на несоответствие выводов судов установленным по делу обстоятельствам. Заявитель указывает на то, что между обществом "Свердловэнергосбыт" и Администрацией сложились фактические отношения по электроснабжению, поскольку ответчик является собственником объектов, на которые поставлялась электроэнергия. Ответчик обязан оплачивать поставленную на его объекты электроэнергию, так как договоры аренды указанных объектов ничтожны. По мнению кассатора, собственник также несет обязанность по оплате электроэнергии при неисполнении арендатором помещения данной обязанности, ссылка судов на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.09.2010 N 2255/10 является необоснованной.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

При рассмотрении спора судами установлено, что обществу "Свердловэнергосбыт" присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Свердловской области, при этом он осуществляет продажу электрической энергии (здесь и далее по тексту - с учетом электрической мощности) её покупателям на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

Собственником объектов водоотведения и водоснабжения на территории муниципального образования Камышловский городской округ на основании постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1, протокола Свердловской областной согласительной комиссии по проведению согласования состава муниципальной собственности городов и районов Свердловской области в муниципальную собственность Совета народных депутатов от 28.01.1992 N 26 является муниципальное образование г. Камышлов в лице администрации Камышловского городского округа.

Между муниципальным образованием Камышловский городской округ и обществом "Гидросила" 19.04.2010 заключено концессионное соглашение в отношении объектов водоснабжения на территории Камышловского городского округа с оказанием услуг в области водоснабжения. В соответствии с указанным соглашением объекты водоснабжения Камышловского городского округа были переданы во владение и пользование обществу "Гидросила". Для обеспечения снабжения электрической энергией данных объектов между обществами "Свердловэнергосбыт" и "Гидросила" заключен договор электроснабжения N 94575, в соответствии с которым общество "Гидросила" приняло на себя обязательство по оплате приобретаемой электроэнергии.

Между обществом "Гидросила" и муниципальным образованием Камышловский городской округ 01.11.2011 заключено дополнительное соглашение о прекращении концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения на территории Камышловского городского округа с оказанием услуг в области водоснабжения (далее - Дополнительное соглашение), в связи с чем 01.11.2011 между обществом "Гидросила" и муниципальным образованием Камышловский городской округ подписан акт приема-передачи объектов водоснабжения Камышловского городского округа.

Факт подписания Дополнительного соглашения и Акта приема-передачи от 01.11.2011 установлены определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2012 по делу N А60-17216/2012, оставленным в силе постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012.

Ссылаясь на то, что владение и пользование объектами водоснабжения на территории Камышловского городского округа с момента подписания акта приема-передачи от 01.11 2011 передано муниципальному образованию Камышловский городской округ, которое не исполнило обязательство по оплате потребленной в период с ноября по декабрь 2011 г. электроэнергии, в результате чего возникла задолженность в сумме 908 605 руб. 18 коп. общество "Свердловэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды исходили из того, что истцом не доказано наличие у ответчика обязанности по оплате электрической энергии, потребленной в период с ноября по декабрь 2011 г., поскольку находящиеся в муниципальной собственности объекты водоснабжения переданы в аренду обществу "КамГорсети" по договорам аренды муниципального имущества N 33.106, 33.107.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" электрическую энергию оплачивают потребители, приобретающие и пользующиеся электрической энергией для собственных (бытовых) и (или) производственных нужд.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судами установлено, что письменный договор энергоснабжения между сторонами отсутствует. Данный факт никем не оспоривается.

Между Комитетом по управлению имуществом и земельным ресурсам Администрации (арендодатель) и обществом "КамГорсети" (арендатор) 01.11.2011, 01.12.2011 заключены договоры аренды муниципального имущества, находящегося в собственности Камышловского городского округа N 33.106, 33.107. Согласно п. 1 данных договоров арендодатель обязался предоставить, а арендатор - принять в аренду объекты водоснабжения Камышловского городского округа (приложение N 3) с целью оказания услуг по водоснабжению.

Сроки действия данных договоров соответственно с 01.11.2011 по 30.11.2011, с 01.12.2011 по 31.12.2011.

Судами установлено, что по актам приема-передачи объекты водоснабжения, указанные в приложении N 3 к договорам, переданы обществу "КамГорсети", постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 28.12.2011 N 215-ПК для общества "КамГорсети" утвержден тариф на оказание услуг холодного водоснабжения, в период с ноября по декабрь 2011 г. общество "КамГорсети" оказывало услуги холодного водоснабжения через объекты, переданные по вышеназванным договорам аренды.

На основании изложенного суды пришли к верному выводу о том, что объекты муниципальной собственности в спорный период находились в пользовании общества "КамГорсети", которое в процессе осуществления своей деятельности по водоснабжению потребляло электрическую энергию, следовательно, должно производить оплату потребленной электрической энергии.

Доводы заявителя о том, что договоры аренды объектов муниципального имущества от 01.11.2011, 01.12.2011 N 33.106, 33.107 являются недействительными, ссылка судов на постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.09.2010 N 2255/10 является необоснованной, подлежат отклонению.

Судами верно указано на то, что договоры аренды не были оспорены в судебном порядке и не признаны недействительными либо незаключенными, и возможные нарушения при заключении договоров аренды муниципального имущества не опровергают вывода о том, что именно общество "КамГорсети" в спорный период являлось потребителем электрической энергии.

При этом обоснованной является ссылка судов на упомянутое постановление Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, поскольку согласно изложенной в нем правовой позиции признание недействительным договора аренды муниципального имущества не влияет на оценку фактических отношений сторон по оказанию услуг водоснабжения. Применительно к рассматриваемому спору это означает, что признание недействительным договоров аренды от 01.11.2011, 01.12.2011 N 33.106, 33.107 не опровергнет вывода судов о том, что общество "КамГорсети" осуществляло деятельность по оказанию услуг водоснабжения, используя объекты ответчика, и являлось в связи с этим потребителем электрической энергии.

При таких обстоятельствах суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований к муниципальному образованию Камышловский городской округ в лице администрации Камышловского городского округа.

Доводы заявителя о несоответствии выводов суда установленным по делу обстоятельствам, доказанности наличия между сторонами фактических отношений по электроснабжению сводятся к переоценке доказательств, которые были предметом исследования судов, в связи с чем отклоняются судом кассационной инстанции (ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судебные акты приняты на основе всестороннего и полного исследования имеющихся в материалах дела доказательств и установления всех обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в соответствии со ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловными основаниями для отмены судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2012 по делу N А60-5055/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Свердловэнергосбыт" - без удовлетворения.

Председательствующий

Т.Л. Вербенко

Судьи

Н.С. Васильченко А.А. Гайдук