Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 июля 2013 г. N Ф09-5197/12 по делу N А60-32962/2011

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В соответствии с п. 6 ст. 88 НК РФ при проведении камеральных налоговых проверок налоговые органы вправе также истребовать в установленном порядке у налогоплательщиков, использующих налоговые льготы, документы, подтверждающие право этих налогоплательщиков на эти налоговые льготы.

По мнению налогоплательщика, у него отсутствовала обязанность представлять документы по требованию ИФНС, поскольку освобождение от налогообложения НДС операций займа в денежной форме, включая проценты по ним, не может быть квалифицировано как налоговая льгота в смысле, указанном в ст. 56 НК РФ.

Суд отклонил доводы налогоплательщика.

Налогоплательщик представил в ИФНС налоговую декларацию по НДС. В разделе 7 декларации налогоплательщиком отражены операции займа как операции по реализации товаров (работ, услуг), не подлежащие налогообложению.

ИФНС в ходе камеральной проверки направила в адрес налогоплательщика требование о представлении договоров займа, депозитных договоров, счетов-фактур на проценты, полученные по договорам займа.

Однако требование ИФНС налогоплательщиком не исполнено, что послужило основанием для привлечения общества к налоговой ответственности.

Вместе с тем, операции, перечисленные в ст. 149 и освобожденные от налогообложения, по своей природе носят характер налоговой льготы.

Освобождение от налогообложения не подразумевает отсутствие при таких операциях объекта налогообложения. Оно представляет собой установленную законом возможность для налогоплательщика не уплачивать налог с указанных операций при соблюдении установленного порядка использования налоговой льготы.

При таких обстоятельствах, суд признал требование ИФНС о представлении документов правомерным и отказал в удовлетворении кассационной жалобы налогоплательщика.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 8 июля 2013 г. N Ф09-5197/12 по делу N А60-32962/2011