Определение Арбитражного суда Уральского округа от 8 июня 2015 г. N Ф09-10124/12 по делу N А76-6394/2012

Екатеринбург

08 июня 2015 г.

Дело N А76-6394/2012

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Сердитовой Е.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Боровинских Екатерины Викторовны на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2013 по делу N А76-6394/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по тому же делу по исковому заявлению Фишер Ларисы Борисовны, Фишера Михаила Григорьевича к закрытому акционерному обществу "Северо-Западный колхозный рынок", обществу с ограниченной ответственностью "Старая крепость", Горбачеву Эрнесту Валерьевичу, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "КГВ" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Между тем кассационная жалоба подана Боровинских Е.В. непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа, то есть с нарушением порядка подачи кассационной жалобы.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд, вынесший решение, обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела.

При таких обстоятельствах кассационную жалобу и приложенные к ней материалы следует возвратить заявителю исходя из ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Боровинских Екатерины Викторовны на решение Арбитражного суда Челябинской области от 03.12.2013 по делу N А76-6394/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 по тому же делу возвратить заявителю.

2. Возвратить Боровинских Екатерине Викторовне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по чеку-ордеру от 25.09.2014.

Судья

Е.Н. Сердитова