Определение Арбитражного суда Уральского округа от 8 июня 2015 г. N Ф09-574/15 по делу N А07-837/2013

Екатеринбург

08 июня 2015 г.

Дело N А07-837/2013

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Матанцева И.В.,

судей Шершон Н.В., Плетневой В.В.

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "Башпромземстрой" (ИНН: 0268042621 ОГРН: 1060268026719, далее - общество "Башпромземстрой") Ивановой Эльвиры Альбертовны на определение Арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2015 о прекращении производства по кассационной жалобе по делу N А07-837/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании принял участие арбитражный управляющий Гавришов М.В., а также представитель Ивановой Э.А. - Пьянков А.Н. (доверенность от 23.06.2014).

От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 39 по Республике Башкортостан в суд кассационной инстанции в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие ее представителя.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2013 общество "Башпромземстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гавришов М.В.

Конкурсный управляющий общества "Башпромземстрой" Гавришов М.В. обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Определением арбитражного суда от 07.10.2014 конкурсное производство в отношении общества "Башпромземстрой" завершено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 определение суда первой инстанции от 07.10.2014 оставлено без изменения.

Иванова Эльвира Альбертовна, являясь учредителем общества "Башпромземстрой", обжаловала указанные судебные акты в кассационном порядке.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2015 (судьи Артемьева Н.А., Кангин А.В., Новикова О.Н.) производство по кассационной жалобе учредителя общества "Башпромземстрой" Ивановой Э.А. прекращено применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе учредитель общества "Башпромземстрой" Иванова Э.А. просит определение суда кассационной инстанции от 24.03.2015 отменить. Заявитель жалобы полагает, что у суда не имелось оснований для прекращения производства по кассационной жалобе, поскольку производство о несостоятельности (банкротстве) общества "Башпромземстрой" завершено в отсутствие законных к тому оснований.

Прекращая производство по кассационной жалобе учредителя общества "Башпромземстрой" Ивановой Э.А. на определение суда первой инстанции от 07.10.2014 и постановление суда апелляционной инстанции от 16.12.2014, суд кассационной инстанции исходил из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными указанным Законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Согласно п. 9 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам (п. 1 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

Как установлено судом кассационной инстанции, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 23.12.2014 в реестр внесена запись о ликвидации общества "Башпромземстрой".

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что общество "Башпромземстрой" прекратило свою деятельность без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, суд кассационной инстанции пришел к правильному, соответствующему законодательству и обстоятельствам дела выводу о том, что производство по кассационной жалобе учредителя общества "Башпромземстрой" Ивановой Э.А. на определение от 07.10.2014 и постановление от 16.12.2014 подлежит прекращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм права, являющихся основанием для отмены судебного акта (ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), судом кассационной инстанции не установлено.

Таким образом, определение суда кассационной инстанции от 24.03.2015 подлежит оставлению без изменения, жалоба учредителя общества "Башпромземстрой" Ивановой Э.А. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2015 о прекращении производства по кассационной жалобе по делу N А07-837/2013 Арбитражного суда Республики Башкортостан оставить без изменения, кассационную жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "Башпромземстрой" Ивановой Эльвиры Альбертовны - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

И.В. Матанцев

Судьи

Н.В. Шершон В.В. Плетнева