Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 11 июля 2013 г. N Ф09-7938/13 по делу N А60-31497/2012

Екатеринбург

11 июля 2013 г.

Дело N А60-31497/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Татариновой И. А. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Черкезова Е.О.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АРТстрой" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.09.2012 по делу N А60-31497/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012 по тому же делу по заявлению закрытого акционерного общества "Оника" о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области Колесниковой В.В.,

участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью "АРТстрой" (далее - общество),

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

В соответствии со ст. 117, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и при условии признания судом причин его пропуска уважительными.

В силу ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-31497/2012 принято 22.11.2012.

Общество обратилось с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Уральского округа 02.07.2013, то есть по истечении срока на обжалование постановления, установленного ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче кассационной жалобы общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав, что срок пропущен в связи с отсутствием информации о принятии судом судебного акта, затрагивающего права и законные интересы общества.

Между тем из документов, имеющихся в материалах дела, усматривается, что общество привлечено к участию в деле N А60-31497/2012 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.08.2012 о принятии заявления закрытого акционерного общества "Оника" к производству Арбитражного суда Свердловской области. Вынесенные по делу судебные акты направлялись обществу по адресу, известному суду. Кроме того, рассматриваемая кассационная жалоба направлена обществом в Федеральный арбитражный суд Уральского округа по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта - постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2012.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока на обжалование судебного акта суд кассационной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АРТстрой" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, жалоба - возвращению заявителю.

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АРТстрой" возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АРТстрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 28.06.2013 N 496.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение:

Кассационная жалоба и приложенные документы на 12 л.

Судья

И.А.Татаринова