Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16 июля 2013 г. N Ф09-6464/13 по делу N А47-11356/2012

Екатеринбург

16 июля 2013 г.

Дело N А47-11356/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Токмаковой А.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Саракташская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.11.2012 по делу N А47-11356/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по тому же делу по иску ООО "Лотос" (ИНН: 5611050371, ОГРН: 1065658004532) к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Саракташская центральная районная больница" (ИНН: 5643000951, ОГРН: ) о взыскании 7 000 000 руб. 10 коп.; при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства здравоохранения Оренбургской области, Администрации МО Саракташского района Оренбургской области, Финансового отдела администрации МО Саракташского района Оренбургской области, Министерства финансов Оренбургской области,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Саракташская центральная районная больница" на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 06.11.2012 по делу N А47-11356/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по тому же делу поступила в Арбитражный суд Оренбургской области 04.07.2013.

В соответствии с ч. 1 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого определения, решения, постановления.

Названная кассационная жалоба подана по истечении срока обжалования.

В силу ч. 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Основания для восстановления пропущенного процессуального срока, приведенные Муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения "Саракташская центральная районная больница" в тексте кассационной жалобы, не могут быть признаны судом кассационной инстанции уважительными.

В связи с этим в силу п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

В связи с возвратом кассационной жалобы заявителю ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи не рассматривается.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Саракташская центральная районная больница" возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

А.Н.Токмакова