Определение Арбитражного суда Уральского округа от 9 июня 2015 г. N Ф09-4518/15 по делу N А60-27639/2014

Екатеринбург

09 июня 2015 г.

Дело N А60-27639/2014

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Платоновой Е.А. (действующей на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Купреенкова В.А.), рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЯВА-Холдинг" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2015 по делу N А60-27639/2014,

УСТАНОВИЛ:

Общество обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2015 о прекращении производства по заявлению о рассрочке исполнения судебного акта в связи с утверждением мирового соглашения по делу N А60-27639/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЯВА-Холдинг" к открытому акционерному обществу "ПРИОБЬТРУБОПРОВОДСТРОЙ" о взыскании 21 754 011 руб. 61 коп., заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Березовскому району Ханты-Мансийского автономного округа-Югра Комольцев Д.Е.

До принятия указанной кассационной жалобы к производству Арбитражного суда Уральского округа от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в котором заявитель на основании ст. 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит принять отказ от кассационной жалобы по данному делу и производство по делу прекратить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В силу положений ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.

Поскольку в рассматриваемом случае кассационная жалоба общества не принята к производству суда, данная жалоба подлежит возвращению применительно к п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЯВА-Холдинг" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2015 по делу N А60-27639/2014 возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Платонова