Екатеринбург |
|
19 июля 2013 г. |
Дело N А34-706/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 15 июля 2013 г.
Определение изготовлено в полном объеме 19 июля 2013 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Краснобаевой И.А.,
судей Крашенинникова Д.С., Соловцова С.Н.
рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГАЛЯ" (далее - общество "ГАЛЯ") Колчановой Натальи Николаевны об отказе от кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 по делу N А34-706/2011 Арбитражного суда Курганской области.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа.
В судебном заседании приняли участие представители:
Калитовской Галины Алексеевны - Сукач Е.А. (доверенность от 12.07.2013);
общества "ГАЛЯ" - Холкин А.Е. (доверенность от 02.04.2013).
Калитовская Галина Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу "ГАЛЯ" о взыскании действительной стоимости доли в размере 12% процентов в уставном капитале общества "ГАЛЯ" в размере 19 044 522 руб. (с учетом уточнений).
Решением Арбитражного суда Курганской области от 10.01.2013 (судья Радаева О.В.) исковые требования удовлетворены.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 (судьи Хоронеко М.Н., Ершова С.Д., Серкова З.Н.) принят отказ от иска. Решение суда отменено. Производство по делу прекращено.
Не согласившись с решением суда первой инстанции от 10.01.2013 и постановлением суда апелляционной инстанции от 13.05.2013, конкурсный управляющий общества "ГАЛЯ" Колчанова Н.Н. обжаловала их в порядке кассационного производства.
В судебном заседании суда кассационной инстанции конкурсным управляющим общества "ГАЛЯ" Колчановой Н.Н. заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на вышеуказанные судебные акты. Данное ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано лично конкурсным управляющим общества "ГАЛЯ" Колчановой Н.Н.
В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе.
Исходя из положений ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ конкурсного управляющего общества "ГАЛЯ" Колчановой Н.Н. от кассационной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить и принять отказ от жалобы.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества "ГАЛЯ" Колчановой Н.Н. подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При прекращении производства по кассационной жалобе, уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возврату (подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 150, 286, 287, 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от кассационный жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГАЛЯ", производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "ГАЛЯ" из федерального бюджета Российской Федерации 2000 (две тысячи) руб., уплаченной по чеку-ордеру N 7402 от 15.06.2013 г.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
И.А.Краснобаева |
Судьи |
Д.С.Крашенинников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19 июля 2013 г. N Ф09-6547/13 по делу N А34-706/2011
Хронология рассмотрения дела:
11.09.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8646/13
19.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6547/13
19.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6547/13
13.05.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2196/13
10.01.2013 Решение Арбитражного суда Курганской области N А34-706/11
21.08.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7733/12
22.06.2012 Решение Арбитражного суда Курганской области N А34-706/11
11.05.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4620/12
19.08.2011 Определение Арбитражного суда Курганской области N А34-706/11
14.06.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4979/11
24.05.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4477/11