• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23 июля 2013 г. N Ф09-6549/13 по делу N А76-10021/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Доводы предпринимателя Гореловой Н.Г. о невыполнении обществом "Миасская управляющая компания" обязательств по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в полном объеме, необоснованности размера задолженности, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и сделанных судами на их основании выводов.

Отклоняя возражения ответчика относительно объема выполненных истцом услуг, и ссылку на несение ответчиком самостоятельно расходов на содержание и ремонт помещения, арбитражный апелляционный суд принял во внимание правовую позицию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении Президиума от 09.11.2010 N 4910/10, согласно которой в силу характера правоотношений по содержанию общего имущества размер расходов управляющей организации и размер платы одного из собственников помещений не совпадают, управляющая компания не должна доказывать размер фактических расходов, возникших у нее в связи с содержанием общего имущества, выделяя их по отношению к одному из собственников помещений. Несение обществом самостоятельных расходов по содержанию своего имущества не освобождает его как сособственника от обязанности нести расходы по содержанию общего имущества согласно требованиям ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации."