Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25 июля 2013 г. N Ф09-7145/13 по делу N А76-10208/2012

Екатеринбург

25 июля 2013 г.

Дело N А76-10208/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Жаворонкова Д.В. (действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Токмаковой А.Н.), рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Уральская строительная компания" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2012 по делу N А76-10208/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по тому же делу по иску ООО "РеалМонтажАвтоматика" (ИНН: 7445037135, ОГРН: 1077445004328) к ООО "Уральская строительная компания" (ИНН: 7446052129, ОГРН: 1077446004184) о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Уральская строительная компания" 18.06.2013 обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 20.12.2012 по делу N А76-10208/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по тому же делу

Определением суда от 24.06.2013 указанная кассационная жалоба оставлена без движения до 24.07.2013 в связи с тем, что к ней не приложены следующие документы:

- доказательства направления либо вручения копии жалобы ООО "РеалМонтажАвтоматика",

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, либо ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки ее уплаты,

- копии обжалуемых судебных актов.

Во исполнение указанного определения от ООО "Уральская строительная компания" 24.07.2013 в Федеральный арбитражный суд Уральского округа поступили квитанция от 16.07.2013, подтверждающая уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, а также копии обжалуемых судебных актов.

Документы, подтверждающие направление либо вручение копии кассационной жалобы ООО "РеалМонтажАвтоматика", в суд не представлены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Уральская строительная компания" возвратить заявителю.

2. Возвратить ООО "Уральская строительная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по квитанции от 16.07.2013.

3. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

Д.В. Жаворонков