Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 31 июля 2013 г. N Ф09-8959/13 по делу N А71-3150/2013

Екатеринбург

31 июля 2013 г.

Дело N А71-3150/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Кангина А.В. (действующего на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Василенко С.Н.), рассмотрев материалы кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Гуляева Олега Павловича (далее - предприниматель) на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.06.2013 по делу N А71-3150/2013 по заявлению предпринимателя к Отделу надзорной деятельности Ленинского района г. Ижевска ГУ МЧС России по Удмуртской Республике об отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку заявителем решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 07.06.2013 по делу N А71-3150/2013 не было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, то жалоба предпринимателя подлежит возвращению применительно к п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство предпринимателя об освобождении его от уплаты государственной пошлины судом кассационной инстанции отклоняется в силу несоблюдения порядка подачи кассационной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гуляева Олега Павловича возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.В. Кангин