Екатеринбург |
|
29 июля 2013 г. |
Дело N А76-16306/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2013 г.
Определение изготовлено в полном объеме 29 июля 2013 г.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:
председательствующего Жаворонкова Д. В.,
судей Гусева О.Г., Лимонова И.В.
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Комбикормовый завод" (ОГРН 1024501575042; далее - ОАО "Комбикормовый завод") на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.02.2013 по делу N А76-16306/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по тому же делу.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа
УСТАНОВИЛ:
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Челябинский государственный университет" (ОГРН 1027402324905; далее - ФГБОУ ВПО "Челябинский государственный университет") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к ОАО "Комбикормовый завод" с исковым заявлением о взыскании 285 000 руб. задолженности по договору на оказание услуг от 10.04.2009 N КК3-7-171/09.
Определением суда от 11.09.2012 (судья Пашкульская Т.Д.) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Чечеткин Владимир Николаевич (ОГРНИП 308667133100040).
Решением суда от 15.02.2013 (судья Пашкульская Т.Д.) исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 (судьи Вяткин О.Б., Карпусенко С.А., Махрова Н.В.) решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе заявитель просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела, неправильного применения судами норм материального права, нарушение норм процессуального права, неприменение закона, подлежащего применению.
До рассмотрения кассационной жалобы от ОАО "Комбикормовый завод" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 названного Кодекса.
В силу ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев ходатайство ОАО "Комбикормовый завод" об отказе от кассационной жалобы, суд установил, что заявленный отказ не противоречит законам или иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем основания для его непринятия отсутствуют.
При таких обстоятельствах производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
С учетом из изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ открытого акционерного общества "Комбикормовый завод" от кассационной жалобы открытого акционерного общества "Комбикормовый завод" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.02.2013 по делу N А76-16306/2012 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по тому же делу, производство по кассационной жалобе прекратить.
2. Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий |
Д.В.Жаворонков |
Судьи |
О.Г. Гусев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29 июля 2013 г. N Ф09-5257/13 по делу N А76-16306/2012