Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 5 августа 2013 г. N Ф09-6107/13 по делу N А07-8464/2011

Екатеринбург

05 августа 2013 г.

Дело N А07-8464/2011

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Соловцова С.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" (далее - общество "Страховая группа МСК") на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2013 по делу N А07-8464/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по тому же делу о признании закрытого акционерного общества Производственно-коммерческая фирма "Кама" (ИНН: 0253011973; ОГРН: 1020201441369) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество "Страховая группа МСК" 27.06.2013 (штемпель почтового отделения на конверте) обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2013 по делу N А07-8464/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по тому же делу.

Однако указанные судебные акты уже являлись предметом кассационного обжалования в связи с подачей кассационной жалобы арбитражного управляющего Саликаева Владимира Александровича. Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.07.2013 определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2013 по делу N А07-8464/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по тому же делу оставлены без изменения.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена повторная проверка законности судебного акта, который уже являлся предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Таким образом, оснований для принятия кассационной жалобы общества "Страховая группа МСК" к производству не имеется. Данная жалоба подлежит возврату заявителю на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвратом кассационной жалобы заявителю ходатайство о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование рассмотрению не подлежит.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Страховая группа МСК" на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.01.2013 по делу N А07-8464/2011 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить открытому акционерному обществу "Страховая группа МСК" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению от 18.06.2013 N 27668 при подаче кассационной жалобы.

Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

С.Н. Соловцов