Екатеринбург |
|
26 апреля 2010 г. |
Дело N А76-17954/2009-22-569 |
Судья Дубровский В.И., рассмотрев материалы кассационной жалобы Муниципального учреждения здравоохранения "Городская клиническая больница N 6" (далее - МУЗ ГКБ N 6) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2009 по делу N А76-17954/2009-22-569 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2010 по тому же делу по заявлению МУЗ ГКБ N 6 к Челябинскому областному фонду обязательного медицинского страхования о признании недействительными результатов конкурса с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма "Сигманта",
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с ч. 3 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. В нарушение указанной нормы к кассационной жалобе МУЗ ГКБ N 6 не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Челябинскому областному фонду обязательного медицинского страхования копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Определением от 23.03.2010 заявителю жалобы было предложено в срок до 16.04.2010 представить в суд документы в соответствии с требованиями п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, жалоба подлежит возвращению заявителю согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.
Судья |
В.И. Дубровский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26 апреля 2010 г. N Ф09-2487/10 по делу N А76-17954/2009
Хронология рассмотрения дела:
26.04.2010 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-2487/10