Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 13 августа 2013 г. N Ф09-6083/13 по делу N А60-405/2013

Екатеринбург

13 августа 2013 г.

Дело N А60-405/2013

Резолютивная часть определения объявлена 12 августа 2013 г.

Определение изготовлено в полном объеме 13 августа 2013 г.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сирота Е.Г.,

судей Абозновой О.В., Пановой Л.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Ротор" (ИНН: 6658411603, ОГРН: 1126658013107; далее - общество "Ротор") на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2013 по делу N А60-405/2013.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "Трансблок-Е" (ИНН: 6670180889, ОГРН: 1076670022483; далее - общество ЧОП "Трансблок-Е") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Ротор" о взыскании 799 985 руб. задолженности за оказанные охранные услуги, 9567 руб. 52 коп. процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с 06.09.2012 по 28.12.2012 (с учетом увеличения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 20.02.2013 (судья Хомякова С.А.) исковые требования удовлетворены.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 (судья Гладких Д.Ю.) апелляционная жалоба общества "Ротор" на указанное решение возвращена заявителю на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество "Ротор" обратилось в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2013 по делу N А60-405/2013.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2013 кассационная жалоба общества "Ротор" принята к производству. Дело назначено к рассмотрению в суде кассационной инстанции на 12.08.2013.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества "Ротор" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе, подписанное директором названного общества.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство общества "Ротор" об отказе от кассационной жалобы, установив, что заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить данное ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.

При подаче кассационной жалобы обществом "Ротор" уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.

На основании указанных норм права государственная пошлина, уплаченная заявителем по чеку-ордеру от 18.06.2013, подлежит возврату обществу "Ротор".

Руководствуясь ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Ротор" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2013 по делу N А60-405/2013.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Произвести возврат открытому акционерному обществу "Ротор" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий

Е.Г. Сирота

Судьи

О.В. Абознова Л.А. Панова