Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 февраля 2007 г. N Ф09-209/07 по делу N А71-455/2004

Екатеринбург

06 февраля 2007 г.

Дело N Ф09-209/07-С66

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Смирнова А.Ю.,

судей Купреенкова В.А., Семеновой З.Г.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство садоводческого кооператива "Пламя-3" об отказе от кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 29.05.2006 (резолютивная часть от 23.05.2006) и постановление суда апелляционной инстанции от 27.10.2006 (резолютивная часть от 20.10.2006) Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-455/2004.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

В судебном заседании приняли участие представители:

общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпредприятие "Машиностроитель" - Жещук С.Ю. (доверенность от 14.02.2006), Анисимов О.Ю. (доверенность от 12.10.2006);

открытого акционерного общества "Ижмаш" - Безумов А.С. (доверенность от 09.01.2007), Несмелова Е.В. (доверенность от 29.12.2006);

садоводческого кооператива "Пламя-3" - Миннегараев Г.М. (доверенность от 01.02.2007).

Садоводческим кооперативом "Пламя-3" заявлено письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 29.05.2006 (резолютивная часть от 23.05.2006) и постановление суда апелляционной инстанции от 27.10.2006 (резолютивная часть от 20.10.2006) Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-455/2004.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления, жалобы) полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев отказ от кассационной жалобы, суд пришел к выводу о том, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ от кассационной жалобы следует принять, производство по кассационной жалобе прекратить.

Руководствуясь ст. 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ садоводческого кооператива "Пламя-3" от кассационной жалобы на решение суда первой инстанции от 29.05.2006 (резолютивная часть от 23.05.2006) и постановление суда апелляционной инстанции от 27.10.2006 (резолютивная часть от 20.10.2006) Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-455/2004.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

А.Ю. Смирнов

Судьи

В.А. Купреенков З.Г. Семенова