Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28 августа 2013 г. N Ф09-8111/13 по делу N А60-10116/2013

Екатеринбург

28 августа 2013 г.

Дело N А60-10116/2013

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Абозновой О.В.,

судей Сирота Е.Г., Гайдука А.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Аксентьева Александра Владимировича (ИНН: 662508641933, ОГРНИП: 310662507400031) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2013 по делу N А60-10116/2013.

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа

УСТАНОВИЛ:

предприниматель Аксентьев А.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "АвтоТрейд" (ИНН: 6625039620, ОГРН: 1069625015910) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского арбитражного суда Уральского федерального округа от 04.03.2012 по третейскому делу N 4-3/2013.

Определение суда от 17.06.2013 (судья Федорова Е.Н.) в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного решения третейского суда отказано.

Не согласившись с данным определением, предприниматель Аксентьев А.В. обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

Определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2013 судебное заседание по рассмотрению данной кассационной жалобы назначено на 28.08.2013, на 10 ч 00 м.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от предпринимателя Аксентьева А.В. поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по жалобе, подписанное предпринимателем.

В силу ч. 1 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 данного Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство предпринимателя Аксентьева А.В. об отказе от кассационной жалобы, установив, что заявленный отказ не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить данное ходатайство, принять отказ от кассационной жалобы и на основании ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.

При подаче кассационной жалобы предпринимателем Аксентьевым А.В. уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по кассационной жалобе уплаченная заявителем государственная пошлина подлежит возвращению из федерального бюджета.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная предпринимателем Аксентьевым А.В. по чеку-ордеру от 03.07.2013, подлежит возврату из федерального бюджета.

С учётом из изложенного и руководствуясь ст. 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ индивидуального предпринимателя Аксентьева Александра Владимировича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.06.2013 по делу N А60-10116/2013, производство по кассационной жалобе прекратить.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Аксентьеву Александру Владимировичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 03.07.2013.

3. Определение о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

О.В. Абознова

Судьи

Е.Г. Сирота А.А. Гайдук