Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 3 сентября 2013 г. N Ф09-8344/13 по делу N А60-49019/2012

Екатеринбург

03 сентября 2013 г.

Дело N А60-49019/2012

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Лимонова И.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стар-Фиш" (далее - заявитель, общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2013 по делу N А60-49019/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по тому же делу по заявлению общества о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЛВР" задолженности по договору поставки в размере 2 310 039 руб., при участии в качестве третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Финметрон Развитие",

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2013 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 подана заявителем 11.07.2013 и подписана его представителем Гордиенко Е.Д.

Определением от 18.07.2013 кассационная жалоба общества была оставлена без движения, в связи с тем, что в нарушение п. 2, 3, 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле (обществам с ограниченной ответственностью "ЛВР" и "Финметрон Развитие"); отсутствует документ, подтверждающий полномочия Гордиенко Е.Д. на подписание кассационной жалобы от лица общества; не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 2000 руб., либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, доказательства чего представить в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не позднее 22.08.2013.

К указанному сроку, в том числе и по состоянию на 03.09.2013, определение суда кассационной инстанции от 18.07.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения обществом не было исполнено - документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, не представлены.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в установленный срок, кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стар-Фиш" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2013 по делу N А60-49019/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по тому же делу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

И.В. Лимонов