Екатеринбург |
|
04 сентября 2013 г. |
Дело N А71-14989/2012 |
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Анненковой Г.В., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Электросервисналадка" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 11.02.2013 по делу N А71-14989/2012 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Электросервисналадка" (ИНН: 1835009855, ОГРН: 1021801649913) к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Удмуртской Республике (ИНН: 1835059990, ОГРН: 1041805001501) об оспаривании ненормативного акта,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.08.2013 кассационная жалоба общества оставлена без движения в связи с несоблюдением требований ч. 3, п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В указанном определении заявителю жалобы предложено в срок до 30.08.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
К установленному сроку требуемые документы в Федеральный арбитражный суд Уральского округа не представлены, то есть не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы с приложенными к ней документами заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Электросервисналадка" возвратить заявителю.
2. Заявителю кассационной жалобы разъяснить, что определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Судья |
Г.В.Анненкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 сентября 2013 г. N Ф09-9323/13 по делу N А71-14989/2012